[問卦] 恨太陽能的都是哪種人

[Imotucc (建築師巴布)]

十幾年前 有一群很恨核能的人走上街頭
反對核能發電
十幾年後的現在 有一群很恨太陽能的人
雖然沒有走上街頭
但聲音已經很大
只要有一點風吹草動就會大肆宣傳太陽能有多壞
例如颱風被吹壞的太陽能板
就會被說有毒 有重金屬
天氣熱也怪太陽能
說造成環境升溫
能源就只是能源
以前有恨核能的人
現在有恨太陽能的人
所以說 會恨太陽能的人都是哪種人
有掛嗎ｘ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 70.95.12.19 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751952743.A.C6F.html
→ fallinlove15: 沒有恨阿 台灣有沙漠的話 可以考慮
→ su4vu6: 眼紅的人啊  看別人跟上科技 自己跟不上
→ firose: 光電垃圾
→ fallinlove15: 只是理性評估 台灣不適合而已
那屋頂行不行 海上行不行
測試失敗不要求改進而是直接要求放棄
這是理性評估嗎
順帶議題 在美國也有環保人士說大家以為沙漠是廢土
但其實沙漠的生態豐富且特殊 不能說沙漠拿來開發就沒問題
→ su4vu6: 誰家沒有太陽能計算機 對吧
※ 編輯: Imotucc (70.95.12.19 美國), 07/08/2025 13:35:30
→ fallinlove15: 恨的是錯誤的能源政策
推 MarshallTea: 三性家奴的小藍較主席
→ mightshowgun: 滑坡仔搞不清楚問題重點不是太陽能
→ qweertyui891: 護樹團體吧，把整片山坡地砍了
推 rainin: 沒有跟著黨發大財的人
→ fuyofuyo: 繳不起綠電的電費啊
→ fallinlove15: 你被一群智障亂搞賠錢還笑嘻嘻的嗎
那難道不能分開看嗎
你可以叫台電不要去買太陽能
但不能直接把問題推給太陽能吧 台積電想買太陽能你也要攔他嗎
→ nexusX: https://i.imgur.com/By8zYMC.jpeg
我說的就是這張圖
這張圖顯然是在醜化太陽能跟風能吧
如果下面那部份是晴天 太陽能板下面畫幾株草 你還會覺得很糟嗎
推 yamahara6026: 只要是人都會恨塔綠班
→ mightshowgun: 做那種自肥半吊子要全民承擔還敢跟
→ mightshowgun: 世界比
→ rererere147: 沒賺到錢的小草
→ tsuneo: 恨電價漲的啊
※ 編輯: Imotucc (70.95.12.19 美國), 07/08/2025 13:38:03
噓 coffee112: 造謠抹黑都要把核能搞死的是哪一種人呢
我也想問
奇怪的是這兩群人沒有什麼交集
但都對某種能源恨之入骨
→ fallinlove15: 台灣有颱風分散維護成本你評估看看
→ shellback: 討厭明目張膽圖利貪污的人
→ fallinlove15: 台灣那一點居住面積硬推太陽能也沒
→ fallinlove15: 規模效應 電網又複雜 你有辦法設計
推 ReiFan: 我不恨香菜啊 但硬逼國人每日吞一把就是蠢
→ babuarea: 幾千億砸下去叫評估嗎
→ fallinlove15: 出低成本低維護的再來嘴 只想跳針
※ 編輯: Imotucc (70.95.12.19 美國), 07/08/2025 13:39:01
→ fallinlove15: 想什麼就說什麼
有沒有技術低成本維護這又不是消費者需要考慮的問題
台電的錢是你出的 你可以叫台電不要買太陽能
民營電廠你也在反對是反對什麼 錢也不是你出的 電廠也不是你在蓋
啊你是在靠北三小
而且你知道反對核能的人也常常是這樣論述的
如果你用這種標準看能源 那你也應該反對核電 但你不會
因為你會幫核電找千萬種理由開脫 卻幫太陽能找千萬種理由放棄
推 physicsdk: 恨太陽能（X) 恨為了太陽能搞爛綠能增
→ physicsdk: 加燃煤排碳空污(O)
→ physicsdk: 搞爛核能
※ 編輯: Imotucc (70.95.12.19 美國), 07/08/2025 13:42:30
→ fallinlove15: 看你不是真的想問 只是想貼標籤吧
你到底在說什麼 我是要貼誰標籤
貼身上有討厭太陽能標籤的人標籤嗎
噓 star99: 喜歡台電虧損的又是哪種人呀
推 athome1: 明明很好的政策民進黨把它搞成斂財產業
※ 編輯: Imotucc (70.95.12.19 美國), 07/08/2025 13:43:56
→ fallinlove15: 那現在證明技術還不成熟可以停了吧
請問你反對核電嗎 你的論述跟反核人士好像
先說我沒有要貼你標籤 我不覺得你反核 但把太陽能換成核能
反核的人常常就是說你說的這些
※ 編輯: Imotucc (70.95.12.19 美國), 07/08/2025 13:46:01
→ fallinlove15: 你可以等適合了再來推廣阿 現在問
→ nineflower: 不想電費變高的人
→ fallinlove15: 題一堆 不是嗎 別裝中立了
→ fallinlove15: 我不反對任何能源 有需要就用
→ bairn: 就有党為撈錢，太陽能板到處亂蓋
→ fallinlove15: 你看 你就是愛貼標籤不是嗎
我只是問 因為我不覺得你有那個標籤
我還愛貼標籤？
※ 編輯: Imotucc (70.95.12.19 美國), 07/08/2025 13:47:02
→ fallinlove15: 我可是很認真在能源發展 畢竟如果
→ fallinlove15: 真有突破 那都是可以投資的方向
→ glacialfire: 純粹是在台灣效率不好成本又高
→ saltlake: 用太陽能汙染臺灣的都是那些傢伙?
→ r85270607: 怪了 別人看沿海太陽垃圾，綠電無力，
→ r85270607: 核能國際看法改變 該是檢討政策
→ r85270607: 你腦容量只能簡化 → 恨太陽能？
→ glacialfire: 然後台灣的產業又是用電需求很大
→ r85270607: 如果你腦袋瓜只能用仇恨稻草人來運轉
→ r85270607: 那這個問題不適合你繼續跟人較勁
→ fallinlove15: 我每句就單論成本效率 從來沒在管
→ fallinlove15: 你支持哪種
→ fallinlove15: 你每幾句就想拉回反不反核 還說自
→ fallinlove15: 己不貼標籤
我就是好奇啊
而且你每講幾句就拉回貼不貼標籤
你到底是指貼什麼標籤？
→ r85270607: 需要用仇恨稻草人來運轉 有個好去處
→ r85270607: 就是當職業士兵
→ r85270607: 我們對基層戰士要求不高 人要夠狠夠勁
→ r85270607: 一根筋衝上去執行命令
→ r85270607: 至於是何種驅動不重要
→ fallinlove15: 你不是來問問題的 客觀來看 搞了那
→ fallinlove15: 麼久 有給太陽能 也有給核能機會過
→ fallinlove15:  正常人應該看的出什麼能源才適合
→ fallinlove15: 台灣
→ fallinlove15: 我覺得認錯並不可恥 別人都在進步
→ fallinlove15: 你一直賠錢浪費資源 長期要怎麼才
→ fallinlove15: 會有競爭力
所以我一向是主張開放各種發電方式給民間經營
沒有競爭力就被淘汰 就這樣 也不用幫廠商想怎樣才會賺錢
誰要是知道怎樣才會賺錢就自己去當廠商
沒出錢沒出力的也別來指手畫腳
但這跟我這篇文無關 我也不是想貼什麼鬼標籤 我就是覺得奇怪
明明感覺認識的人或看過的帳號裡面反核的挺太陽能 挺核的反太陽能
但為什麼會這樣
※ 編輯: Imotucc (70.95.12.19 美國), 07/08/2025 13:59:30
→ nekoares: 雷克斯路瑟?
推 enunion: 現在台灣連理性討論都不行嗎？太陽能板本
→ enunion: 來就是有毒的, 製程就很多毒物了
推 truechk: 沒人恨太陽能 是恨假綠能知名行圖利之實
有喔舉例來說你可以去看推文的圖 那張圖顯然就是在醜化太陽能
實際上是長那樣嗎 不是吧
還有講太陽能板本來就是有毒的 真的講得出是什麼毒
對人體的危害在相對應的濃度下是什麼嗎
噓 ChangWufei: 就綠畜黨硬把太陽能抬到不適合的場域
※ 編輯: Imotucc (70.95.12.19 美國), 07/08/2025 14:01:42
→ ChangWufei: 本來能力就是角色球員 硬拉去打主力
推 yu2shih: 理性評估用完全台屋頂都供應電量不
→ yu2shih: 足啦
→ yu2shih: 理性評估晚上就是沒有太陽能啦
→ yu2shih: 理性評估太陽能板20年就要報廢啦
噓 nok7: 覺得電價太高，稅金被騙的人
→ pdz: 討厭的是錯誤的能源政策吧 沒人討厭太陽能阿
→ pdz: 只是拿著"環保"在推太陽能 也很搞笑就是了
噓 hirok: 又是這種綠共式無腦分化
噓 freakpoor: 用「恨」這個字眼就是個偏激仔，你寄
→ freakpoor: 望他有理性?
噓 sam8921502: 洗地仔
→ sunday0913: 正常人
噓 louisnan: 檢討就是恨 你生在哪個同溫層？
噓 freakpoor: 很多人提到「錯誤」能源政策，視若無睹
→ freakpoor: 這種就是假裝理性討論，其實根本就是無
→ freakpoor: 法溝通的，轉移焦點的網軍手法
→ truechk: 那張圖拿來對比高雄大樹山頭你有甚麼感覺
→ badruid: 跟恨有什麼關係，理性討論就是不適合啊
→ truechk: 魚電共生當初怎麼欺騙業者要不要參考看看
噓 cowboyz1105: 賭爛你們塔綠班不敢說？扯啥太陽能
→ truechk: 太陽能沒有問題是實行政策的政府有問題
→ a3221715: 愛綠電的如果不是股東又是什麼人
噓 cowboyz1105: 迴避DPP錯誤政策 是害怕還另有所圖?
→ r85270607: 講了半天原po預設這些綠電困境現實
→ r85270607: 無法克服的原因是太多仇恨者？？？
→ r85270607: 鍵盤嘴砲是能害太陽能板漂上海嗎？
→ r85270607: 反對如今綠電效能會導致三不五時停電
→ r85270607: 你這是念力發電？
→ r85270607: 被道理對到支吾無話可以回擊
→ truechk: 你有查過多少農牧地山坡地剷掉變成種電嗎
→ r85270607: 就躲起來阿Q自艾自憐：
→ r85270607: 「今天又被雜草兒子給罵了」
→ r85270607: 「兒子罵老子 真是沒天理」
→ r85270607: 然後沒幾天故態復萌 繼續循環
噓 sam8921502: 對對對 恨綠電毀台的 都是雜質人
→ truechk: 連石虎保育區都剷掉變光電你覺得沒問題?
→ fallinlove15: 新的太陽能技術輸給古董核能還護航
→ fallinlove15:  槓了那麼久不願意面對錯誤的能源
→ fallinlove15: 政策
→ fallinlove15: 賠錢 污染多 都是客觀事實 你本來
→ fallinlove15: 就只想讓別人圍繞著你那渺小的兩派
→ fallinlove15: 討論
→ fallinlove15: 還裝理性 你要的就不是道理啊
→ fallinlove15: 不過是被戳破了 那麼激動幹嘛
→ fallinlove15: 你真喜歡太陽能可以去參考成功的國
→ fallinlove15: 家怎麼做的 台灣就做不到阿
→ fallinlove15: 更別說我們的太陽能技術就是...買
→ fallinlove15: 現成的來裝
→ fallinlove15: 算了 你這種人根本不在乎技術現況
→ truechk: A一下就知道了他死忠的啦逢綠就舔
噓 tddt: 熱愛太陽能都蠻低能的