[問卦] 原來光電板不會汙染水庫,大家可以放心了

[words2012 (づ′・ω・)]

對!

剛才查為什麼烏山頭水庫有光電場


乍看很誇張


然後維基百科有寫了


其實根本完全無毒

難怪敢蓋在水庫上面


所以說光電板會汙染水源的人 可能都誤會了是不是!



所以大家可以放心 光電完全不會造成水汙染是不是!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.161.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751971491.A.46B.html
推 mjdrcb: 維基人人都可以改
→ fallinlove15: 不要破掉應該還好
→ sa87a16: 統一也不影響民主
→ gtcb: 南部人相信就夠了
推 xiemark: 各種有機無機鍍膜，鋁箔老化
→ mcucte: 請賴皮長期喝光電版浸泡水看看
推 orz151426: 跟「乾淨的媒」異曲同工
→ gn01622545: 現在用的不像以前內部有液體 技術有
→ gn01622545: 在更新的 反而要擔心的是架子有沒有
→ gn01622545: 問題 這陣子英國研究離岸風電的防鏽
→ gn01622545: 鍍層有有害金屬溶出的問題 在大海上
→ gn01622545: 有大量的水稀釋 也不會直接飲用 如果
→ gn01622545: 用類似的技術是否會有 有害金屬元素
→ gn01622545: 融入水庫中
→ js6661212: 想想蘇丹紅被比喻咖啡咧
推 sexybox: 維基也是寫核廢料埋好根本不會有核污染
→ F91: 原來是這樣 多蓋一點啊 水庫蓋滿版
推 CRAZYCONTROL: 水庫的水泡過民主的光電板喝起來還
→ CRAZYCONTROL: 甘甜甘甜的
→ drinkmuffin: 賭沒破掉跟賭沒有輻射外洩差在哪
→ saltlake: 很單純啊，以前法國菜親自打高端
→ saltlake: 說光電板不會汙染水源? 那誰親自實驗啊
→ vvrr: 是說大海上不會直接飲用，但會累積在魚體內?
推 now99: 青鳥喝下去不就好
噓 unclefucker: 喝出青鳥這群腦殘缺了
→ unclefucker: 阿肥今晚喝什麼？喝光電板泡的茶是
→ unclefucker: 吧
噓 injaykid: 會不會污染自己實驗就好！