Re: [新聞] 土城家暴男第一刀先砍小姨！姊目睹「捨命

[Prof68 (veritas)]

我是覺得不要再檢討法官了

是這部法律讓罪犯殺一個人不會死
殺兩個人以上如果有其他特殊原因也有機會不會死。殺直系也有機會不會死。

真正的問題是立法院
我這裡沒有要提任何跟罷免有關的事
不管哪一黨過去過半時都沒有強力修法改變下列問題：

1. 蓄意或暴力殺人者就該死刑（不能有一堆藉口可免死）
2 重車駕駛分心而過失殺人有期徒刑應十年以上，而不是五年以下（車內應裝黑盒子監視器全程錄影就可蒐證）
3.詐騙犯也應該本刑五年以上，限制財產使用，主謀應本刑十年以上，最高無期。

這些立委不是人民選出來的嗎？
你們選上時就該處理這些和性命有關的事情，請問有什麼事比這些急？

擺爛，就是擺爛。大家就賴活著。




※ 引述《sinana (  )》之銘言：
: 土城家暴男第一刀先砍小姨！姊目睹「捨命救妹」一同命喪亂刀之下
: 新北土城昨（7）日發生恐怖凶殺案，46歲謝姓男子埋伏42歲張姓妻子及其妹妹，駕車衝
: 撞後持料理刀狂刺，造成兩姊妹血流如注，送醫後雙雙傷重不治。謝男與妻因家庭糾紛抓
: 狂報復，昨天上午開庭後，尾隨兩姊妹一個小時，隨後開車衝撞兩人，下車後第一刀就刺
: 向無辜的小姨子，張女見妹妹被攻擊，立刻奮力推開他想救人，無奈反而自己陷入危險，
: 隨後也遭無情砍殺，命喪大街。
: 據了解，謝男無業、住屏東，有多次家暴紀錄，張女今年5月聲請暫時保護令，新北地方
: 法院6月核發，謝男本月5日到妻子家搬東西時再生爭執，被依違反暫時保護令移送，6日
: 遭檢方複訊後飭回。因聲請暫時保護令視同聲請通常保護令，新北地院昨上午針對通常保
: 護令開庭，兩人上午10時許到場隔離庭訊。
: 然而，庭訊結束約一個小時，謝男便駕車追撞騎機車的張女和她妹妹，將人撞倒後，他從
: 車內拿出約3、40公分的料理刀，第一刀先砍向穿粉色雨衣的小姨子，張女見妹妹被攻擊
: ，為救妹妹不畏長刀，上前奮力推開謝男想阻止，兩人幾度拉扯，隨後遭連刺數刀，姊妹
: 倆的鮮血灑滿現場。
: 謝男行兇後向南逃逸，最後自知難逃法網，於彰化伸港投案，後續被帶回新北市土城警分
: 局偵詢，警方今日依殺人罪將其移送新北地檢署偵辦。
: 中時新聞網 李惠婷
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250708001395-260402
: 1刀刺穿妹妹頸動脈斃命
: 謝男「要讓姊姊眼睜睜看妹妹死」
: 謝男落網假哭狂喊：我精神有問題
: 關個十來年後出來
: 又可以砍殺其他人

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.241.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751972047.A.57F.html
→ NinJa: 根本就不是法律的問題 是法律人的問題
→ Nevhir: 不是法律問題 法律裡死刑還有 是法官不判
→ Nevhir: 大法官違法跑去創造法律 要死刑一致決
→ Nevhir: 加上最高院看到死刑就打回重審 重複打回
噓 ayanami00: 當下判死刑拖下去會再死這兩個？
→ ayanami00: 蔣光頭數學還比較好
噓 abcdragon: 可教化是誰拿出來的理由？法律有此事
→ abcdragon: 由？
→ gx8759121: 死刑犯都是中分龜頭男救民調用的，嘻嘻
→ IAMQT: 不羈押 抓了又不判 立法有什麼用？
→ lokoo: 召喚，黑暗大法官
推 Redchain: 死刑法律都有，但技術性阻擋的一堆
→ abcdragon: 立法院哪條法律訂出可教化作為減刑事
→ yeustream: 少鬼扯了,量刑上就有判死刑空間偏不判
→ yeustream: 不然就是恐龍最高院不停發回更審,夠噁
→ db7023: 是法條解讀的問題吧
噓 star99: 量刑度是法院的權責 憨鳥懂嗎
→ star99: 整天可教化不就是民進黨提的嗎
噓 bada: 去問那個盤古開天的爛黨總召啊
→ het97306: 唯一死刑入法誰敢不判？
噓 linchw: 你先去讀讀刑法概論吧
→ linchw: 不能唯一死刑 因為大法官早就否決過了 比
→ linchw: 例原則了解一下
→ scott0104: 台灣未來還有死刑嗎？要不要先問過犬
→ scott0104: 法官
噓 hygen: 鬼扯什麼啊？又扯立法院？？？完全就是垃圾
→ hygen: 民進黨操控法院判重判輕完全照垃圾民進黨的
→ hygen: 意思，不然殺的人是民進黨高官看看會不會判
→ hygen: 死刑？？？