[問卦] 碩士是不是教授用來增加奴隸創的學位？

[afsmart (人之初，性本散)]

學士要讀4年，博士通常5年起跳

中間夾了一個只要讀2年的碩士

好像有點怪怪的

我後來想通了

如果沒有碩士學位，博士生都由大學畢業生逕讀

會因為很多人覺得讀博士CP值太低

造成教授們收不足能幫忙做實驗的奴隸

所以以前的教授們創了一個碩士學位

這樣就能大量招生來進實驗室被操

我的理解正不正確？

碩士是不是教授們為了用來增加奴隸所創的學位？

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.119.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751989190.A.6FB.html
推 haha7456: 最好是啦 你問問洨智誰才是奴隸
推 pinkowa: 有沒有不用繳學費又有補貼生活費跟
→ pinkowa: 住宿的碩士啊？
推 ambitious: 四大電機碩CP值超高好ㄇ
→ peter98: 4
→ peter98: 但是台灣電資碩士cp值超高，笨蛋才不念
→ afsmart: 學生和教授各取所需
→ afsmart: 一邊需要碩士的就業高cp
→ afsmart: 另一邊需要更多人幫忙實驗
推 hancao0816: 4，碩士單純修課的話根本不會這麼奴
推 saladbread: 碩士喔，誰是誰的奴隸還很難說。看來
→ saladbread: 你是不懂少子化的威力
推 semind: 跟到對的領域跟人根本賺翻，取得敲門磚
→ semind: 根本還沒能力幫做研究，教授收你也覺得虧
→ semind: 不收碩士就沒有博士可以用，才願意培養
推 semind: 尤其現在還有AI，以後教授用AI做搞不好比
→ semind: 教碩士還有效率。
噓 CD133: 就這點能力想當奴隸？你能幫啥忙？
→ CD133: 去投履歷啦
推 tewcom200: 頂大電資根本很少2年的
推 selfhu: 對
推 wizozd84070: 日間碩會有這種情形。可是資電學院
→ wizozd84070: 不讀碩會很慘，104就業網一堆職缺要
→ wizozd84070: 求資工碩，略低一點就資管碩或電機碩
→ wizozd84070: 這種情況還能不讀碩嗎？商科文組對碩
→ wizozd84070: 士需求就沒這麼高, 可讀可不讀.
→ wizozd84070: 這種會讀通常是為了升遷才跑去洗一下