[問卦] 電線地下化

[l90lT (陸軍1901梯)]

這次颱風如果是電線地下化，是不是就不會停電了。

像台北大部分應該都是電線地下化，美觀又不怕颱風，是不是利大於弊

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.23.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752024346.A.57A.html
→ EXIONG: 建商沒來不會地下化啦
→ pyrolith: 用核電也不會
→ sua: 淹水還是掛 小動物也是
推 alwaysboy: 這些基本末端設施改善，官員看不到，
→ alwaysboy: 只想做風電光電。改善電力韌性其實末
→ alwaysboy: 端設施汰換，老舊架空電線改善，進度
→ alwaysboy: 緩慢。
→ rcat2010: 綠電賺錢啊，韌性電網不知道韌性那邊去
→ rcat2010: 了
噓 htc314: 就你聰明
→ htc314: https://i.imgur.com/0LRG11h.jpeg
→ Yude0109: 通常是都市計畫區才會地下化
→ Yude0109: 雖然政府訂定的都市計畫區早就過時了
推 achun1212: 民進黨:做電線地下化能賺錢嗎
→ donation12: 地下化其實蠻貴的，比起電線桿貴很多
→ donation12: 被吹斷重拉10次都未必比地下化1次貴
→ donation12: 所以沒有足夠預算跟經濟效益不好做
→ donation12: 就算是都市，也沒有全面地下化
→ donation12: 而是固定區域，有必要才一段一段做
→ donation12: 有的也是連通到特殊供電區才順便做
→ donation12: 以效益評估而言，改善電線桿設計更好
推 FarkU: 藏地下很難壞那要怎麼賺錢
→ donation12: 不過有些專利不想給台灣人用
→ donation12: 政府自己要反省
→ donation12: 為什麼只能用100年前的技術
→ donation12: 而不能用這10年最新最好的技術
→ donation12: 建置抗災電網，而且成本不一定比較貴
噓 HSNUPeace: 南部人沒那個頭腦啦
→ lst77: 可是現在台南那些沿海淹水停電的地方拿到北
→ lst77: 部比喻就是觀音新屋等級 真的有必要地下化
→ lst77: 嗎？
→ lst77: 這版罵歸罵 但是有多少人是實際真的去過那
→ lst77: 些地方看過？