Re: [新聞] 藍諷賴選輸翻桌 沈伯洋斥：難道給你賣國

[jacky07130 (jacky07130)]

別人指責他
必須提出真憑實據 而且要不能有任何錯誤
不然我就告死你

但是他講別人
只要一句 我覺得 我認為 看報紙就知道
一個人賣台舔共 大家都知道不用證據

這就是刑法學者最高深的地方



※ 引述《rrayallen (無暱稱之人)》之銘言：
: 我不知道一個法律出生的，要怎麼能不用任何立論基礎就得出結論。
: 然後說到賣國啊，我們的紅孩兒要不要先了解下……
: 桃園科學物流城，一個掌握全台灣電子業成品及原物料進出口資料的公司，為什麼在民進党
: 党部，由民進党秘書長要求公股銀行釋出股份給中資？
: 小英之友會會長賣中國劣質防彈衣給國軍，然後還可以再接海巡署標案？
: 是防彈衣跟物流城不重要，還是我的賣國定義跟他不大一樣？
:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.183.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752026900.A.1E4.html
→ sturmpionier: 這不就民進黨跟支持者的寫照嗎
→ ohiu: 最有可能孟國的就是賺紅錢的家庭啦
→ mysmalllamb: 還有一句話叫「不爭的事實」
推 ston12: 這很綠共
推 binshin: 哈
→ binshin: 我看到你握手就知道了
推 geeg: 那是因為執政與私法的優勢。