看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言: : 光電浮台被吹垮 經濟部:新型態實驗「搜集到寶貴數據」 : 2025/07/08 19:54 壹蘋新聞網 / 劉育良 綜合報導 : 【劉育良/綜合報導】丹娜絲颱風狂掃南台灣,屏東佳冬外海太陽光電系統浮台設施遭吹 : 垮,大量黑色結構體遍布佳冬岸邊,甚至漂到高雄林園。經濟部今晚表示,這是新型態的 : 光電實驗計畫,光電板在颱風前已移除,這次抗風浪測試,已搜集到寶貴數據精進耐風強 : 度。 喔? 是嗎? 「事先」就規劃了要做實驗,表示有研究計畫書,其中至少列出下列重要資料: 實驗主持人: 主持與設計這次科學實驗的「主持人」是誰? 哪個研究中心或大學教授? 大家瞧瞧有沒那專業資格 實驗之目的: 花這麼多錢做實驗,蒐集到的數據,「能夠做啥」? 實驗之方法: 理論基礎: 憑啥這樣做? 這樣拿到的數據,透過理論能預測啥? 實驗步驟: 怎麼就選了這次颱風來做? 量測數據「存在哪裡」? 實驗設備: 用了啥量測? 準確度如何? 實驗團隊: 那些人蒐集/分析數據? 他們的專業資格呢? 實驗之結果: 不是說量了數據? 量了數據要分析,分析的圖表在哪裡? 實驗結果之討論: 量了半天數據,「有啥意義」? 解釋來大家鑑賞一下? 這次花了國庫大筆血汗稅金的實驗,立法院的委員諸公,不找那個實驗主持人 來質詢一下的嗎? 這麼專業的實驗,是我國哪個大專家設計與主持執行的? 哪個 大專家要出來背書專業性? 立法委員--至少區域立委們,還想選下一屆嗎? 自己沒足夠專業,不會趕緊找 國內專家諮詢,了解相關情況,看看經濟部是真心為國為民做實驗還是亂砸錢泡 水? 還是覺得黨的犬羆兔肯定大成功,然後立法院綠油油,修憲讓以後立法委員直 接由政府指派,或者通通改成不分區的黨派立委,立法委員只要服從黨意就好? : 屏東佳冬外海太陽光電系統浮台設施遭吹垮,大量黑色結構體遍布岸邊。民眾提供 : 經濟部今晚在臉書發文表示,有社群、媒體在散播屏東淺海區光電浮台的不實消息,但這 : 是新型態的光電實驗計畫,光電板在颱風來前已移除。計畫實驗目的,正是要測試光電浮 : 台系統在海上的耐受性,蒐集數據加以研究,精進光電設施的耐風強度。 是咧,蒐集了那些數據? 那些數據能夠救那些方面達到: 「精進光電設施的耐風強度」 怎麼精進? 預期能精進那些強度到怎樣程度? 經濟部嘴巴講講就能做到的? 要宣稱是科學實驗,就拿出報告科學實驗結果的 態度來。 幾十年前,美國太空總署太空梭升空爆炸,聯邦政府成立調查委員會進行調 查,並且開記者會向全民解釋調查結果。調查委員會除了政府官員以外,還有 科學家李察.費曼(諾貝爾物理學獎得主,著名物理學家),以及數位男女太空 人等等。 麻煩經濟部學著比照辦理,找個合格的專家出來向全民解釋這次「大實驗」 之結果乃「大成功」。 : 經濟部表示,這次丹娜絲風速一度飆至每秒40公尺、相當於13級陣風,被吹散的浮台,業 : 者會在兩天內清運完畢,確保周遭海域航行安全與環境無虞。 : https://tw.nextapple.com/local/20250708/90FEB0931293FA5DFDE445D5F3AACD59 : 備註 : 最一開始說上面沒光電板 : 被挖出影片之後 : 改口說已經事先移除避颱風 : 留下浮台做實驗 : 那這實驗也不真實啊 : 畢竟上面沒有光電板 : 你是要實驗什麼 : 且要避颱風應該是整個連浮台拉回來比較快又比較安全 : 不管哪種說法 : 都不符合邏輯 : 我是不信啦 : 讓我想到以前還嫩的時候 : 在網路跟人筆戰,不小心大逆風炎上惹 : 我都會說,我在做社會實驗拉,柯柯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.216.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752036968.A.AC3.html ※ 編輯: saltlake (114.36.216.144 臺灣), 07/09/2025 13:01:08
hcastray: 這跟他們受眾講又不會懂 直接說實驗就好 27.147.10.66 07/09 12:57
hcastray: 他們就會一直複述這個說帖 向信政府 27.147.10.66 07/09 12:58
LiarHunter: 實驗花了一億,不可能這些都沒有吧? 111.71.23.85 07/09 13:00
LiarHunter: 是吧? 111.71.23.85 07/09 13:00
不說美國是先進國家,就單挑我國自己古時候來講。 華航飛機掉下來發生事故好幾次,古時候我國政府都有組織調查委員會調查, 並且在事後公開向國人解釋。 奇怪現在我國文明開化的經濟部,號稱這次是「進行科學實驗」,居然沒有任 何科學專家出來向國人解釋這花了大錢的科學實驗是怎回事? 這實驗促進我國的 那些科技發展? ※ 編輯: saltlake (114.36.216.144 臺灣), 07/09/2025 13:06:36
orz151426: 反正備詢就是站著讓你罵,大法官說的 111.71.213.241 07/09 13:10
orz151426: 當民進黨說自己多愛台灣,我只覺得想吐 111.71.213.241 07/09 13:11
crusoe: 牠們會跟你說國家機密 1.161.161.21 07/09 13:23