[問卦] 現階段大量建置太陽能板不會太蠢了嗎

[nudle0728 (BiBiNuNu)]

現在兩邊在吵什麼實驗、太陽能板有沒有毒

但事實上太陽能板對整體環境的影響又不是只看製造、使用過程、回收等等環節
還有若是它意外進入環境對環境會造成的影響
台灣這麼多天災的地區，太陽能板場區建置完的一年內就很有可能會碰上颱風。
太陽能板本體雖然是矽晶體無毒性，
但是它的其他部分就是含有鉛、鎘等重金屬
還有本體的矽晶體不就是種玻璃嗎？
難道玻璃進入大自然環境中是能夠被自然降解的嗎？比方說玻璃碎片四散進入農田或水體，
不就是種污染了嗎？
太陽能板這個科技還有很多問題還在研究克服當中，但是現在就將還有以上那些缺點的太陽
能板大量投入到實際應用上，若是像現在意外發生以後，後續的處理是非常成本高昂又或是
根本不可行的，到底把它們大量建置的高層們腦袋在想什麼？

別跟我說什麼台灣幾十個光電場都還好好的，每年台灣都會有這麼多颱風，只要有某一年有
某一個光電場被天災破壞，那對當地的污染基本上就是半永久性的了。
為什麼就不能等太陽能板發展到對環境能沒有造成傷害的可能，比方說至少能扛住歷史上最
強風力17級以上的強度，又或者是意外進入環境無法回收的狀態也不會造成影響的材料等等
，現在這樣真的讓人無法接受

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.246.101.92 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752044404.A.D33.html
推 MorrisChang: https://i.imgur.com/prHepO0.jpeg
→ lpbrother: 太陽能的發電量這麼小，當然只能大量設
→ m13211: 設越多賺越多你不懂嗎
推 ftvs: 詐騙的腦袋只想到錢，沒考慮颱風來襲的問題
→ ftvs: ，不然就是偷工減料
推 orze04: 核能火力幾十年都沒問題
推 cat5672: https://i.imgur.com/hW5h5gU.gif