[問卦] 足球比較省錢 台灣為什麼偏偏要發展籃球

[afsmart (人之初，性本散)]

非專業的足球場，隨便鋪個泥土讓雜草隨便長就好

而室外籃球場，好一點的要鋪PU，克難的也要鋪水泥

非專業的足球場，在牆上畫線當球門就好，好一點的用鐵架隨便搭個球門

籃球場則一定要專業設計的籃框

足球二十幾個人一顆球就能開踢

籃球則是6-10人就要有一顆球

我知道現在的台灣不缺這些錢

但在克難的古早年代

台灣為什麼要發展籃球？而不發展足球呢？

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.233.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752051765.A.DDA.html
→ lagi5487: 熱死 你自己踢
推 karkkunt: 多的地拿來炒房阿= =
推 lpbrother: 為啥不發展躲避球，連球門都不用
推 xox5678: 場地要蓋光電
噓 GODLP: 因為台男體力不好 做愛3秒射 沒法踢完全場
噓 ofpurity: 你運動是拿來奪牌的嗎?
→ master56: 台灣哪有地搞一堆足球場
推 baobeising: 國民黨在大陸時期已經大力發展籃球了
→ lpbrother: 躲避球也是地上畫線就好
→ ofpurity: 你要奪牌怎麼不全民去練體操
→ zmcef: 地比較貴啊
→ class21535: 台灣土地貴阿
推 dtdon1699: 光電板放哪
推 jkljkl112233: 怎不乾脆說射擊 有靶子 有槍
推 magamanzero: 因為地很貴..
→ jkljkl112233: 有裝備  台灣也不少無人鳥不生蛋
→ jkljkl112233: 地方 蓋起來 發展也便宜
→ zinor: 沒地都藉口 東京市區一堆足球場
→ zinor: 走進去直接喊playone就能報隊踢了
→ LiarHunter: 有5人制，甚至3人制足球啊。 不一定
→ LiarHunter: 要提全場
→ SuperModel: 上次就是太隨便讓紐西蘭女足棄賽。
→ SuperModel: 而且還是公開賽的場地，就已經讓人嫌
推 idxxxx: 大陸砸錢都辦不到的事情台灣別笑想啦
推 familymin: 因為要炒房
推 square: 乒乓球比較好
→ Takhisis: 也沒有 草皮保養很花錢
→ adk147852: 足球場那麼多地 炒房不香嗎
推 Arodz: 更重要的是黃人完全不適合籃球 早點放生吧
→ Arodz: 講場地根本搞笑 足球場跟籃球場一樣大就可
→ Arodz: 一直發展一個上限是公園等級的無用籃球 唉
→ tgtg: 應該拿棒球比吧 足球場這麼大 籃球場又不用
→ tgtg: 這麼大
噓 stare7500: 鬼島發展什麼體育,全民半導體奴工拼經
→ stare7500: 濟啦
噓 sha09876: 嫌棄籃球的很多都是把運動跟拿牌劃等號
→ noesy1123: 國民黨/外省眷村超愛,愛到現在總統府北
→ noesy1123: 一女前面停車場前身是三軍球場,能在總
→ noesy1123: 統府前有藍球場其地位可想而知
推 tonyycool: 那有比較賺錢嗎（在台灣）
推 etiennechiu: 台灣沒什麼足球場地
噓 AntiqueTea: 台灣那有地搞足球？有沒有心想搞而
→ AntiqueTea: 已，一堆屁話，香港跟新加坡就有地
→ AntiqueTea: ？
噓 AntiqueTea: 五人制的足球場不大啦，跟籃球場差
→ AntiqueTea: 不多，就算足球盛行的歐洲國家，老
→ AntiqueTea: 百姓運動主流也是五人制足球，有一
→ AntiqueTea: 定技術的時候才會打全場，一堆在那
→ AntiqueTea: 邊講幹話…
→ AntiqueTea: 就8樓正解，棒球球是因為日本人帶
→ AntiqueTea: 起來大部分是本省難民人在打且有成
→ AntiqueTea: 績廢不了，足球那批1949來的難民不
→ AntiqueTea: 會踢，只好推在中國地區已經熟悉的
→ AntiqueTea: 籃球！
推 nostar: 足球培養難度更高吧 看漫話就知道