[問卦] 為什麼會考成績不是比總分？

[lienchi (...)]

我看會考的算法是比點數（中部），但如果考4A1B 10+的點數是96點了，能讀的志願卻低
於考5A（點數75點的人，明明96點屌虐75點，為什麼要這樣設計？以前像聯考算總分不好
嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.114.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752071818.A.41A.html
推 StylishTrade: 要選通才阿QQ
→ syntax123: 模糊化ㄚ
→ StylishTrade: 只有數學強的 下去
推 linleex: 教改假鬼假怪
→ StylishTrade: 1A4B的 去當+9吧
→ linleex: 高中聯考700分 大學600分 簡單又方便
→ linleex: 教改模糊分數，讓權貴人士上下其手
→ StylishTrade: 很多數學天才 腦袋很不平均
→ StylishTrade: 只有數理強 就下去了XD
感覺制度是要排擠偏科天才耶
※ 編輯: lienchi (111.82.114.80 臺灣), 07/09/2025 22:40:13
→ remarque: 改了對某些有門路的人有好處啊
→ StylishTrade: 是的 排擠單科天才
→ linleex: 中學英文國文沒多難吧，成績爛的是太懶了
但這和算總分不衝突吧？ 
※ 編輯: lienchi (111.82.114.80 臺灣), 07/09/2025 22:41:58
→ StylishTrade: 應該加一科 寫字 字醜的也給我下去
→ StylishTrade: 我看到高齊悠國中會考被選成範文的
推 fju0911: 這樣才有後門啊
→ StylishTrade: 那一天作文 字實在不好看
→ StylishTrade:      篇
→ StylishTrade: 如果古代科舉字那麼醜 早就落榜了
→ StylishTrade: 不但字不好看 還一直寫錯字用立可帶
→ StylishTrade: 塗改QQ
推 StylishTrade: 雖然10篇六級分範文 其他9篇字更醜
→ StylishTrade: QQ
→ StylishTrade: 現在的小朋友都不練字了嗎
→ StylishTrade: 被選成範文 還一堆龍飛鳳舞的
推 kevin1221: 台灣考試就是排擠偏材型天才阿
→ kevin1221: 填鴨教育能訓練出聽話員工就好
推 una283: 這樣不同程度的才能流通
→ una283: 其實是會考提早適應學測
→ una283: 學測也是一階多科先過標
→ your0207: 就是不想用考試當標準但又
噓 smileboy2016: 奴工階級唸哪都是階級複製 徒勞