Re: [問卦] 六都該踢掉哪一都換新的上去？

[ak47good (陳鳥仁)]

※ 引述《sexybox (性感盒盒)》之銘言：
: 六都如果要重新評估
: 踢掉一都
: 然後換新的上去
: 該踢哪一都？
: 由誰來遞補？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


六都可以合併周遭縣市
然後改制為行政督察區
本來想說改六省，不過後來想想
「省」因為種種的原因，還是有存在的必要
所以還是恢復古早時期ROC用過的
介於省級和縣級之間的行政規劃

怎麼劃的話，大概就圖中的「省」改成「行政督察區」吧
https://i.imgur.com/YSMZaFL.jpeg



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.67.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752072422.A.024.html
→ iterator: 搞得跟中國的地級市有 87% 像
→ lou: 87逆，台南合併後，縣區吃屎。嘉義跟台南併
→ lou: ，換嘉義吃屎。
推 forpk: 小草前來支援 支持向祖國看齊 早日救出文
→ forpk: 哲
→ lou: 中彰合併，彰化吃更多屎。
→ mike365404: 重點還是經費問題
推 Lige: 林口怎麼被劃進桃園了
→ mike365404: 不管怎麼併都會有地方經費拿不足
→ mike365404: 弄太大就更明顯，除非有修法
→ jeremysam: 天興 萬年 台灣府這樣最簡單