看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《yzelly (ˋ(′~‵")ˊ)》之銘言: : 扣除那些無視燈號的盲人駕駛造成的意外之外。 : 我看很多行人被撞都是車輛跟行人行進燈號同時亮通行,例如直行是綠燈,但可以左右轉, : 管你車輛是要直行還是左右轉,這期間就是全線行人禁止通行馬路,等路口的縱橫路線全線 會認為應該普設的人 不外乎 1. 討厭行人 要限縮行人路權 2. 無視行人交通安全 舉個大巨蛋旁忠孝光復路口當例子 每次有活動這路口的行人都爆炸多 從Nautica到大巨蛋的距離約54公尺 從pizza hut到光復國小的距離約44公尺 所以設計行人綠燈的秒數要用54公尺當基準 行人步速約0.8~1.2m/s (大巨蛋逃生標準速度是1.2m/s) 行人綠燈至少需要45~67.5秒 還要加上行人移動到路緣跟緩衝時間 最終行人綠燈秒數至少要59~81.5秒 台北市為了避免機車族中暑 夏天會讓紅燈等待時間盡量縮到兩分鐘內 120-81.5=38.5 車輛直行加上左轉專用時間平均只剩38.5秒 還有行人準備過馬路 看到綠燈剩50秒 會不會想過馬路? 如果決定過馬路 很可能會發生走到一半變紅燈 在路口中央享受各種喇叭聲 穿越馬路的可以設庇護島 穿越路口的要怎麼設庇護島? 還有行人等紅燈時間 除非要斜向穿越 不然大家平均等紅燈的時間都會變長 所以隨便想想就知道待解決的問題或缺點有: 1. 行人平均等待時間變長 2. 行人平均可供穿越時間變短 3. 行人穿越時間不足時保護問題 4. 汽機車通過時間變短(路口流量下降) 相對明顯的優點: 1. 汽機車左右轉不用擔心有行人通過 2. 行人穿越時較安全 總的來說 就是打著行人安全的大旗 實則限縮行人路權的方法 全面實施行人專用時相 不如禁止行人算了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.140.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752114577.A.1E5.html
airmike: 在壅塞路口就真的安全啊 而且車輛通行秒 211.20.104.63 07/10 10:45
airmike: 數雖變少 但是車輛通行效率變高 因為不用 211.20.104.63 07/10 10:45
airmike: 轉一半等行人 車輛一台一台順暢過 211.20.104.63 07/10 10:46
airmike: 現在都會區不就有很多路口 左右轉一次只 211.20.104.63 07/10 10:46
airmike: 有過一兩台車 因為都在等行人 211.20.104.63 07/10 10:46
這個的確是很多人的顧慮 可現實是等完再過也很少造成車輛轉不過去 坐在車上的人都以為會走不完 站在路口的人卻看到車都來得及過 如果會造成車走不完 這是綠燈秒數配置問題 行人紅燈後給車輛的時間不夠
airmike: 那種被老害左右轉撞到小孩子的慘劇希望不 211.20.104.63 07/10 10:47
airmike: 要再發生 現在小孩已經夠少了 211.20.104.63 07/10 10:47
dsa3717: 現實:綠燈剩下5秒照樣進穿越道慢慢走 111.71.70.170 07/10 10:49
※ 編輯: alwang (125.227.140.245 臺灣), 07/10/2025 10:59:20
a921103030: 剩三秒還是幾秒都會有行人想衝,別以 61.59.36.155 07/10 10:57
a921103030: 為行人看到秒數差不多就會停下來,就 61.59.36.155 07/10 10:57
a921103030: 跟路口綠燈轉黃燈一樣,一堆道路使用 61.59.36.155 07/10 10:57
a921103030: 者衝過去一樣 61.59.36.155 07/10 10:57
a921103030: 不過,窩也覺得行車跟行人的實相分開 61.59.36.155 07/10 11:00
a921103030: ,是個不錯的方法,至少不用一堆車因 61.59.36.155 07/10 11:00
a921103030: 為行人慢慢走從綠燈變到紅燈都擠在右 61.59.36.155 07/10 11:00
a921103030: 轉道 61.59.36.155 07/10 11:00
a921103030: 會這麼講是因為,行人不僅僅是只有「 61.59.36.155 07/10 11:05
a921103030: 路口的等候」的那些,行人是流動的, 61.59.36.155 07/10 11:05
a921103030: 後面會一直補上來 61.59.36.155 07/10 11:05
ssccg: 只有台灣人一直想加號誌管制,結果只是讓自 118.163.87.133 07/10 11:13
ssccg: 己等更久,行人也等更久,像智障一樣 118.163.87.133 07/10 11:14
ssccg: 明明只要有人的時候那幾台停個幾秒鐘,就可 118.163.87.133 07/10 11:14
ssccg: 以達到「行人優先、車不用等紅燈」,偏偏有 118.163.87.133 07/10 11:15
ssccg: 些智障就愛花一百萬設號誌,達成「行人要等 118.163.87.133 07/10 11:15
ssccg: 紅燈,運氣不好的車要等沒人的紅燈」這種雙 118.163.87.133 07/10 11:16
ssccg: 輸結局,就只為了運氣好綠燈時可以油門爽踩 118.163.87.133 07/10 11:16
ssccg: 至於什麼一堆車等右轉的問題,根本假議題 118.163.87.133 07/10 11:18
ssccg: 左轉還不是一樣? 是被台灣人駕駛習慣洗腦才 118.163.87.133 07/10 11:19
ssccg: 會以為右轉都可以不停,因為從來沒有想過行 118.163.87.133 07/10 11:20
ssccg: 人和直行慢車嘛,撞輕軌的也是一樣心態啦 118.163.87.133 07/10 11:21
ssccg: 「車輛行進燈號跟行人的錯開」不是不可行, 118.163.87.133 07/10 11:22
ssccg: 但絕不是很多車本腦以為的給行人2、30秒剩 118.163.87.133 07/10 11:22
ssccg: 下時間爽開,而應該是右轉比照左轉,然後道 118.163.87.133 07/10 11:24
ssccg: 路設計好好設左右轉道,不要再搞用右轉迴轉 118.163.87.133 07/10 11:24
ssccg: 替代左轉的道路設計了 118.163.87.133 07/10 11:24