Re: [新聞] 建臺高中報名鬧烏龍！教育部「不改」：

[zoeforce (呼呼呼嘩哈哈哈)]

最屌的就是，事情發生後，

學校的回覆是：

「責怪錯誤造成的人，對事情幫助不大，
倒不如把握住自己可以做的部分。」

然後要求爆料學生刪除相關爆料文。



23位受影響的學生，三天內換組吧，

把握住自己可以做的部分。



貼一下訊息來源，

相同內容很多媒體都有報導。

https://hakkanews.tw/2025/07/10/miaoli-jiantai-middle-211752/

※ 引述《weshiao (微笑)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 自由時報
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 〔記者林曉雲／台北報導〕
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 建臺高中報名鬧烏龍！教育部「不改」：事涉分科測驗3.9萬考生公平
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
: 大學入學分科測驗明（11）日將考試，
: 苗栗縣私立建臺高中卻發生幫學生集體報名考科出錯爭議，
: 考歷史科的文組生報錯成考生物，考生物的理組生報錯成要考歷史。
: 教育部主秘林伯樵今（10）日說明，全國共有3萬9190名考生，
: 各科試卷及考生座位表已出闈場，明天就要考試，考量全體考生權益，不宜再改動，
: 強調從報名開始到確認資料有好幾個確認的點，包括考生須簽名確認，
: 建臺高中有23名考生受影響，主管機關國教署事後會去了解行政責任。
: 林伯樵說明，分科報名時間為6月5日至6月17日，建臺高中是學校集體報名，
: 報名流程設有多重確認機制，包括學校上傳報名資料後，學生自行上網確認；
: 另學校收到大考中心回傳的確認表，學生則需簽名確認。
: 林伯樵表示，學校到7月8日才通報異常，已超過考試準備的關鍵節點，
: 7月9日座位表、名冊及考卷已出闈場分發，而考試事務量大，
: 全台有3萬9190名考生，臨時變更牽動甚大，風險太大，恐影響考試公平性。
: 林伯樵說，建臺高中共有23名學生受影響，
: 後續將由國教署調查學校與學生間的責任歸屬，釐清報名確認流程中為何出現多點失誤。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5102863
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，
: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.96.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752115883.A.429.html
→ Diaw0803: 厲害了 強迫換組XD
→ nekoares: 學校也太扯
→ bill403777: 要有公子獻頭才會重視
→ lmc66: 文組不小心進台積電 理組不小心當律師
→ LYS5566: 打行政訴訟啊
推 SPAEK: 沒事 至少文組這是翻身的機會
推 kobolin: 還是得看看學生有沒有在確認文件上簽字
→ SPAEK: 輪班的機會
推 q347: 看是自己簽還是學校戴謙
→ babuarea: 轉職當青鳥才有人在乎
→ Diaw0803: 真假 學校會戴謙? 那很嚴重吧
→ icecubes: 歷史跟生物互換 也沒什麼轉組科系可以
推 billabcddog: 組長自己都要跑路了
推 Niubert: 學店中的學渣，報考什麼有差嗎？
→ icecubes: 填 能把握什麼
→ wuklean: 三天要怎麼把握 做夢喔 就算是歷史三天
→ wuklean: 要能念兩年的份 有這實力就不會待這高中
推 assunny1012: 欸這不是學生睡過頭耶！要學生扛？
→ korsg: 垃圾學校 意外嗎
推 zoo2020: 學生自己簽名不確認
推 holyhelm: 太扯了明明還有時間可以補救，教育單位
→ holyhelm: 直接擺爛
推 wordxp0815: 應該都沒仔細看就簽名了吧
推 CowEgg: 補救什麼，根本不會有時間好不好，
→ CowEgg: 你很懂流程嗎？這種全國的大型考試
→ CowEgg: ，妳以為學校期中期末考，老師講一
→ CowEgg: 講就可以喔？自己失誤為什麼負責的
→ CowEgg: 是別人
推 cypress626: 這是學生 甚至還未滿18歲 本來就學校
→ cypress626: 該負責把關確認
→ cypress626: 有甚麼好難補救的 就23個學生而已
推 s90002442: 學生直接去拿兵單義務役當一當 明年再
→ cypress626: 重點是教育部的態度 直接放棄學生
→ s90002442: 戰吧
推 etiennechiu: 學生自己簽名確認自己也有責任，大
→ etiennechiu: 考中心不該開先例
推 balakan: 嘴學生的魯蛇我不信你們未成年時也會看
→ balakan: 本來就學校要負責
→ cypress626: 高中生連投票權都沒有 你卻要他簽名負
→ etiennechiu: 不是說未成年就什麼都要別人幫他擦
→ etiennechiu: 屁股，自己簽名自己的責任
→ cypress626: 責? 保護國人的權益是政府的義務
→ etiennechiu: 兩三次確認修改的機會都沒檢查，怪
→ etiennechiu: 誰
→ cypress626: 你得要確認是學校給學生是"簽名" 還是
→ cypress626: "簽名確認" 班上發下來傳簽會仔細看
→ cypress626: 現在重點根本連是哪邊出問題也不清楚
→ cypress626: 但教育部態度就是直接放棄了 如果事後
→ cypress626: 發現學生沒有錯呢? 大考時間都過了
推 etiennechiu: 大考中心：「報名流程設有多重確認
→ etiennechiu: 機制，包括學校上傳報名資料後，學
→ etiennechiu: 生自行上網確認；另學校收到大考中
推 lightbox: 扯什麼未成年 不要情勒好嗎 這完全是學
→ etiennechiu: 心回傳的確認表，學生則需簽名確認
→ lightbox: 校和學生的責任 大考中心都有設立確認
→ etiennechiu: 。」學校跟學生絕對都有責任
→ lightbox: 機制了 教育部做法完全正確 幫了反而開
→ lightbox: 先例後患無窮
→ cypress626: 先想想教育的本質是什麼吧
→ etiennechiu: 此事絕對不可開先例
推 qsx889: 沒用啊 能做什麼？文組的給你去考生物好了
→ qsx889:  搭其他文組考科可以上理工科嗎？ 根本就
→ qsx889: 是直接變成理科文科都缺科目 啥都不能報
推 DEVIN929: 看推文就知道為什麼關說無法杜絕
→ cypress626: 而且說不定根本是大考中心弄錯 回傳
→ cypress626: 時學生也沒有發現直接簽 那你說誰錯?
→ DEVIN929: 自己犯錯嘴沒錯的不開特例後門
→ qsx889: 學校一定有錯 現在妙的是為啥可以23個人都
→ cypress626: 所以學生錯在哪? 沒確認簽名?
→ qsx889: 沒發現自己簽了什麼東西
→ cypress626: 不是填錯的人才是該怪罪的對象嗎
→ cypress626: 我只看到錯最小學生的承擔所有後果
→ etiennechiu: @cypress626 大考中心弄錯？你哪來
推 james921736: 蠔屌
→ etiennechiu: 的根據？沒根據的東西就別腦補了
→ cypress626: 那你又哪來根據說學生一定錯?
→ cypress626: 既然不確定不是應該先考之後再來處理?
推 cypress626: 7/8通知異常7/11考試教育部：管你去死
→ limitlesscit: 什麼垃圾學校阿
→ limitlesscit: 快點幫學生阿，留那什麼言
→ cypress626: 我氣的是教育部草率處理
推 asd00726: 糞學店還有膽發那什麼垃圾訊息。
→ cypress626: 學校錯很大 但教育部也是幫兇
噓 etiennechiu: 哪來的根據學生也有責任？不是貼給
→ etiennechiu: 你大考的多重確認機制了嗎？別視而
→ etiennechiu: 不見
→ duo05182: 不會啊 如果學生自己都簽名確認了
→ duo05182: 那我完全支持教育部不處理
→ duo05182: 如果學生自己沒確認清楚就要替他們改
→ duo05182: 那以後學生更不會確認 反正已經有案例
噓 waynan: 噓某樓滿滿的情勒，會吵的小孩有糖吃嗎?
→ devilsky: 哇靠，這屁話誰回的，沒被家長拉出去打
→ devilsky: 喔？
→ duo05182: 以後學生都用這個案例要求大考中心
→ duo05182: 那確認這個機制到底在確認三小的
→ duo05182: 不要再鄉愿了
→ waynan: 學生自行上網確認+後續紙本確認簽名共2次
推 cypress626: 你想想 如果學生一開始填對
推 yannicklatte: 不意外
→ cypress626: 然後後續相信政府跟學校 來啥簽啥
→ moritsune: 還幫凶勒,笑死,犯錯怪別人不幫忙擦屁股
→ cypress626: 這樣你還要說都是學生的錯?
→ cypress626: 到底是誰犯錯阿 用腦好嗎?
→ cypress626: 學校犯最大的錯後果是學生在擔
→ waynan: "信任學校"這種情勒字眼也出現了
→ duo05182: 是學生的錯啊 不然呢? 你簽約都不看的嗎
→ moritsune: 給你簽名就是叫你確認,來啥簽啥被賣了
→ moritsune: 都不知道,難怪一堆人被詐騙
→ cypress626: 跟情嘞有啥關係 簡單的邏輯而已
→ duo05182: 你簽約都不看直接簽的嗎
推 lightbox: 不同意626的看法
推 NaaL: 校方說是作業時excel拉錯，搞不好印出來給學
→ waynan: 不確認就簽名還情勒別人要幫忙擦屁股?
→ NaaL: 生簽名確認的資料也是錯的啊～
噓 etiennechiu: 誰說「都是」學生的錯？學校跟學生
→ etiennechiu: 都有責任，你卻可以解讀成都是學生
→ etiennechiu: 的錯真厲害
推 memoryautumn: 簽名都不看內容就直接簽 詐騙集團
→ memoryautumn: 最喜歡你這種了
→ duo05182: 當然是錯的阿 給你確認不就是給你挑錯?
→ cypress626: 你閱讀有? 我從頭到尾都說學生錯最少
→ duo05182: 你看到錯的報名資料還要簽名 那要怪誰?
→ cypress626: 但後果是學生全擔
→ moritsune: 簽了名就全擔啊,不然勒
→ duo05182: 他們大多都已經民法上成年了耶
→ dick929: 學校跟教育部在比爛的
推 memoryautumn: 啊不然勒 自己的權利自己也沒有把
→ memoryautumn: 關 現在出事不用承擔後果 期待人家
→ memoryautumn: 開特例讓你過去？
→ duo05182: 今年開這個特例 以後大家都比照
推 NaaL: 不是，我上面是說搞不好學校印出來給學生簽
→ duo05182: 那這個確認機制存在的意義是啥
→ NaaL: 名的資料是錯的（比如說：印出來的是學生要
→ cypress626: 照你們邏輯那以後詐騙集團給簽假本票
→ NaaL: 報考的歷史科，實際上卻錯報為生物科）
→ cypress626: 簽的人全責?
→ duo05182: 以後大家都大考前三天才來改考科
→ qsx889: 啊 現在有學生說根本沒簽到 學校也不確定
→ qsx889: 學生有沒有簽囉
推 egogeorge: 21樓真的不懂全國考試報考流程，出張
→ egogeorge: 嘴
→ duo05182: 確認單不是學校自己設計的格式好嗎
噓 waynan: 學生有兩次確認的機會都沒發現，錯最少?
→ moritsune: 還有考生自行上網確認環節,報的跟簽的
→ moritsune: 不同的話這時候也該發現了
→ cypress626: 那再問你簡單邏輯問題 23人一起沒發現
→ cypress626: 的機率大 還是系統性錯誤的機率大?
→ cypress626: 我從頭到尾都是說 在無法確認的情況下
噓 etiennechiu: https://i.imgur.com/3UbeuRY.jpeg
→ etiennechiu: @cypress626 見上圖，你自己寫「還
→ cypress626: 為什麼直接武斷地沒收人家考試權?
→ etiennechiu: 要說都是學生的錯」你自己寫「都是
→ etiennechiu: 」，還怪別人閱讀有問題？
→ cypress626: 你閱讀的確有問題 這不是反問句嗎?
→ etiennechiu: 誰說都是學生都錯啦？從頭到尾都說
→ etiennechiu: 學校跟學生都有責任
→ cypress626: 反問句的意思是你覺得這樣?我不覺得也
噓 anal5566: 笑死人 叫你確認不確認就自己吞啦 教育
→ anal5566: 部如果願意改是他菩薩心腸 不改是理所當
→ anal5566: 然
→ cypress626: 責任有大小 但現在是後果學生全擔
→ cypress626: 所有人應該都認同學生有責 但不是全責
推 GivemeApen: 沒事啦 這兩科也不是很重要
→ cypress626: 甚至還應該是最小的 但後果是學生全擔
→ etiennechiu: @Naal 大考中心說「大考中心會回傳
→ etiennechiu: 確認確認表，學生需簽名確認」因此
→ etiennechiu: 不會有你說的情況，無論學校是否印
→ etiennechiu: 錯，學生最終確認的是大考中心的資
→ etiennechiu: 料
推 Landius: 學校:我們不會錯,你們吞吧
→ wanliers: 不要太不滿
推 ipadpro2: 人生道路轉換
→ wanliers: 校名台灣價值滿滿
推 wiork: 很好，教育他們出社會就是吞下去
推 cypress626: 學校已經發聲明承認錯誤 非學生家長的
→ cypress626: 所以我還是一開始的：教務部在幹啥?
→ Himmel00: 這事關學生未來 看起來才最虧 不然你能
→ Himmel00: 把過錯老師怎樣？
→ cypress626: 所以能挽救的只有教育部阿 結果勒
→ cypress626: 放錯的是學校 放棄學生的是教育部
→ cypress626: 3天的彌補時間 23個學生 教育部搞不定
噓 mioaria: 教育部應該以學生來出發 而不是甩鍋不幫
→ mioaria: 忙
→ mioaria: 所以這些上級單位都是沒擔當的狗官
→ cypress626: 前面幾個虛情勒的 幫教育部說話的
噓 seysem: 嗚嗚嗚 學生只管簽名 做錯幫忙一下阿
→ cypress626: 都不敢出來了 整天翻車
→ seysem: 好可憐的學生
推 chargee: 學校說的沒錯~人生就是運氣
推 AIRWAY1021: 學校完美示範社會的殘酷和不要臉
→ tony88037: 歷史不用念也會吧？理組不是整天說文組
→ tony88037: 的東西很簡單？怎麼現在又不是這麼一回
→ tony88037: 事了？
→ vltw5v: 如果今天是建國中學出這種事教育部就會出
→ vltw5v: 來處理了 怎可能耽誤建中生一年時間
推 iwcuforever: 三類還能考二類，文組不知道那些科
→ iwcuforever: 系不計算歷史
→ lazykit: 別扯其他學校，建中不會出這種包，這學校
→ lazykit: 說要負責，是要怎麼負責？
推 lightbox: @626 人家只是懶得繼續推文和你盧
推 qozxcv: 還沒考是影響誰的權益？
→ luleen: 學生去告學校啊，少在那情勒
噓 musicaledio: 其實真沒差，建台三類又考不上醫牙
→ wildcat5566: 有多少社會組科系唯獨不看歷史的？把
→ wildcat5566: 握個屁
→ Amanz: 蟾蜍嘴臉
→ shiningwine: 看來是高官的親戚犯錯
推 capitalofz: 如果學生自己有確認簽名只能吞了
→ hhbbookao: 查一下 若真的這樣寫 寫的人是誰
推 qozxcv: 明天才考試23人也沒很多？影響什麼公平性
推 st102041505: 說不定換組考分數更高耶
推 s9321312: 把握可以做的是指什麼? 三天趕快背歷史
→ s9321312: 嗎XDDDD
→ s9321312: 那原本在背歷史的是不是要趁這三天快去
→ s9321312: 解剖青蛙
噓 hyakkiyagyo: 聽都沒聽過的學校有差嗎
推 kerokrq: 學校幫你進台積
推 keney963817: https://i.imgur.com/CNdvLW8.jpeg
推 ppegg: sop訂好就是照規矩走
→ k078787878: 笑死
推 NaaL: http://i.imgur.com/5dW2oFU.jpg
→ j0987: 建台在高中板被讀過的學生嫌到爆
→ NaaL: 根據校方後續的說法，學生簽名確認的是學校
→ NaaL: 提供的錯誤的資料（比如說：報考歷史科，實
→ NaaL: 則在大考中心報到生物科，但校方的資料顯示
→ NaaL: 為歷史科）
噓 WANTEDesign: 才23個都處理不了，八成都還同一考
→ WANTEDesign: 場，懶得理你
推 freshego: 那個中文也有問題...XD