推 adslme123: 有道理 27.52.37.149 07/10 12:45
→ u9005205: 福島表示... 111.71.67.230 07/10 12:47
推 a7619282: 低能選民選出低能民代 42.77.229.48 07/10 12:48
→ wanliers: 拿福島比一個勉強達標中颱 101.12.207.134 07/10 12:50
推 premh104: 核電還沒殺到百姓，火力和綠電已經癌死 122.147.25.80 07/10 12:54
→ premh104: 掏空百姓啦 122.147.25.80 07/10 12:54
→ bonin1413: 飛機也會失事啊 那反核的搭飛機嗎 42.72.101.79 07/10 12:54
→ cdmlin: 有歷史來全球才數百座核電廠 就好幾起核災 123.240.181.89 07/10 12:55
→ e2699096: 數百座 好幾起 用時間換算下去 事故比 111.71.215.103 07/10 12:58
→ e2699096: 率？要因噎廢食 值得嗎 111.71.215.103 07/10 12:58
→ donation12: 飛機也會掉，但比汽車的失事率還是低 114.24.196.175 07/10 13:03
推 marke18: 他們每次就是斬釘截鐵踩這麽死 然後事後 223.140.5.183 07/10 13:15
→ marke18: 換自己來的時候根本也沒改裝死 超無恥 223.140.5.183 07/10 13:15
推 loltrg42972: 而且福島是人為決策問題好嗎 114.46.77.12 07/10 13:16
→ marke18: 只是要雞蛋挑骨頭 讓他們能上位 說說而 223.140.5.183 07/10 13:16
→ marke18: 已 223.140.5.183 07/10 13:16
推 GY999: 有道理 所以蓋你家可以囉? 61.219.150.139 07/10 13:35
→ boboking2: 不是啊 光電 倒了再建不就好了 有怎 36.238.199.22 07/10 13:55
→ boboking2: 樣嗎 36.238.199.22 07/10 13:55
推 maximper79: 那福島來比 那得先假設台灣會遇到3122.121.175.156 07/10 14:05
→ maximper79: 0公尺的海嘯才有可能 不然台灣核電122.121.175.156 07/10 14:05
→ maximper79: 廠幾乎沒出事的機會122.121.175.156 07/10 14:05
推 GY999: 所以 樓上 核電蓋你家OK? 61.219.150.139 07/10 14:16
推 maximper79: ok 當然 風機跟綠電廢棄物也能放你122.121.175.156 07/10 14:35
→ maximper79: 家122.121.175.156 07/10 14:35
→ maximper79: 某群組好像沒有邏輯 不會思考一樣122.121.175.156 07/10 14:36
→ maximper79: 只會一直重複放你家 可憐啊122.121.175.156 07/10 14:36
推 oue: 根據現在法律 太陽能板不能隨便丟耶 101.8.39.181 07/10 14:39
→ oue: 每片都有編號管理 不能放誰家啊 101.8.39.181 07/10 14:40
→ oue: 必須照規定清運處理 台灣目前好像有五家可以 101.8.39.181 07/10 14:40
推 maximper79: 就冀望以後不會有光電米跟光電果出122.121.175.156 07/10 14:41
→ maximper79: 現了122.121.175.156 07/10 14:41
推 donotggyy: 福島早有專家解釋過了 不過傻鳥只相信 111.81.209.91 07/10 15:25
→ donotggyy: 党的鬼話 111.81.209.91 07/10 15:25
→ salix: 還有智障在那邊福島搞不清楚狀況 203.74.122.67 07/10 15:42
推 sunluna: 蓋光電就是要會壞 這樣才能一直重建撈錢 1.164.63.3 07/10 17:22
→ sunluna: 你看核電蓋這麼久都不壞 你要黨怎麼撈? 1.164.63.3 07/10 17:23
→ sunluna: 所以黨才會堅持反核 蓋光電才能發大財 1.164.63.3 07/10 17:24