→ preisner: 明明就有照片拍到少量浮板上有光電板 60.248.161.28 07/10 13:22
推 todd7788: 如果有光電板 八成還在海底 沒人去拍? 1.175.67.39 07/10 13:23
→ todd7788: 在野這麼懶,要怎麼監督政府做環保1.175.67.39 07/10 13:23
推 dapei842110: 沒有的東西(光電板)要怎麼證明123.204.199.33 07/10 13:27
→ zainc: 政府出來澄清就有鬼阿,這本來就私人企業的 220.137.216.36 07/10 13:28
→ zainc: 事情結果是政府出來幫忙背書,還想告人,真 220.137.216.36 07/10 13:29
→ zainc: 是笑死人~220.137.216.36 07/10 13:29
→ zainc: 政府不告業者居然沒放光電板欺騙政府還想告220.137.216.36 07/10 13:31
推 edison: 安裝的時候在陸地上,然後在海上只折光電 106.104.84.65 07/10 13:31
→ zainc: 民眾,這個世道根本黑白不分了~220.137.216.36 07/10 13:31
→ edison: 板,每個工人都館長的體格是不?106.104.84.65 07/10 13:32
有一種可能
拆光電板的時間是遠早於颱風生成的時間。在颱風連熱低壓都還不是的時候就先行回收了。
也許是發現實測數據和模擬差異過大,先回收光電板,浮台調整設計後續留海上,繼續收集
無負載情況的數據。
颱風生成後要去回收浮台(畢竟也是錢),風浪過大無法全部完成回收。
→ u9005205: 不是說有幾個足球場大的面積....111.71.67.230 07/10 13:32
→ zainc: 如果一開始就沒放光電板只有浮板還能領政府220.137.216.36 07/10 13:33
→ zainc: 1億補助,是不是有詐領阿?當初不就是研究光220.137.216.36 07/10 13:33
→ zainc: 電板在海上的承受能力,只放浮板是要測試三 220.137.216.36 07/10 13:35
→ zainc: 小? 220.137.216.36 07/10 13:35
推 ghost001: 真的要測試何必拆太陽能板?如果沒拆, 101.10.1.162 07/10 13:44
→ ghost001: 浮台都垮了你覺得板會完好在原地?現在 101.10.1.162 07/10 13:44
→ ghost001: 浮台都被沖上岸了,代表實驗失敗,那是 101.10.1.162 07/10 13:44
→ ghost001: 要吉什麼? 101.10.1.162 07/10 13:44
推 cactus44: 都有照片了還騙 42.72.37.157 07/10 13:48
※ 編輯: orze04 (42.79.161.172 臺灣), 07/10/2025 13:54:05
推 sam8921502: 三立說十個足球場的太陽能艦隊 1.164.40.136 07/10 14:01
→ sam8921502: 給你三天 你從海上拆光五個足球場給我 1.164.40.136 07/10 14:02
→ sam8921502: 看 1.164.40.136 07/10 14:02
推 mitic1029: 雜質們想被關到死,就繼續跳吧,大罷免 39.14.23.25 07/10 14:20
→ mitic1029: 大成功 39.14.23.25 07/10 14:20
推 yan1979: 綠共自己可以造謠 不能被合理質疑 42.79.149.128 07/10 14:34
→ peregrinee: 党不許大家胡說 101.12.146.76 07/10 17:12