作者NaaL (Skyline)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意
時間Thu Jul 10 21:59:06 2025
http://i.imgur.com/5dW2oFU.jpg
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1685476
所以學生所“確認”到的
是學校提供的錯誤資料嗎……
真的QQ
處罰學校跟補救學生，
教育部應該是可以同時進行的
※ 引述《Atima ()》之銘言：
: ※ 引述《elmoman (\同志友善帳號/)》之銘言：
: : 理性討論 噴小力點
: : 現在教育部態度明確 沒想要通融
: : 這也合理 畢竟規則在那邊
: : 理性討論解決方式
: : 事情發生了罵也不會回到過去
: : 想到幾個處理方式：
: : 1.學校賠每個學生一年補習費(錢找出包的人求償)
: : 2.針對這23個人學校負擔所有人4年大學學費(錢找出包的人求償)
: : 目前只想到這些
: : 金錢補償多少可以降降大家火氣？
: 說真的 考前三天發現
: 又不是考試當天才發現
: 備用卷+獨立考場就可以解決的事情
: 為什麼不讓他們考一考就好??
: 現在故意就是要拖到考完
: 你也不可能讓它們補考
: 只能說沒背景的小朋友也是真的可憐
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.22.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752155951.A.72B.html
※ 編輯: NaaL (49.216.22.128 臺灣), 07/10/2025 22:01:21
→ book8685: 藉口而已111.249.251.212 07/10 22:02
→ luche: 教育部如果本來應該補救卻不救也有 59.102.131.121 07/10 22:05
→ luche: 責任 59.102.131.121 07/10 22:05
→ etiennechiu: 教育部哪有責任？不是教育部的錯， 101.12.206.136 07/10 22:16
→ etiennechiu: 為啥要他們補救 101.12.206.136 07/10 22:16
→ a5480277: 所以到底有沒有簽名阿~ 36.228.144.137 07/10 22:20
推 jimhall: 先猜裡面一定有違法事項 掀開很很精彩 123.192.216.8 07/10 23:08
→ jimhall: 難道有人偽造簽名 123.192.216.8 07/10 23:09
→ jimhall: 如果前半是學校報名錯 後半是學生自己沒 123.192.216.8 07/10 23:10
→ jimhall: 確認好 那誰的責任 123.192.216.8 07/10 23:10
推 durex310: 今天學生根本沒簽過確認表，結果因為學118.171.149.155 07/11 04:53
→ durex310: 校報名的出包讓這23個學生可能要重考一118.171.149.155 07/11 04:54
→ durex310: 年...有點可悲118.171.149.155 07/11 04:54