Re: [問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意

[breathair (拆了？簡單了)]

※ 引述《breathair (拆了？簡單了)》之銘言：
: 一派說
: 阿又不是多難的事，兩天內真的處理不了？
: 一派說
: 阿又不是教育部的責任，而且還有公平性的問題

這件事最荒謬就在於
教育部無法伸出援手最大的原因
在版上最多人提及的理由就是

簡章有寫

他媽根本快笑死XD
六法全書看過沒？讀通沒？
不懂法是你自己的問題，都寫在法典了
怎麼可以怪律師，你自己怎麼不看？

公司入職簽的合約看完看通沒？
沒看？那就不能怪公司扣你薪水欸
怎麼可以怪別人寫的不合理
你自己沒有責任嗎？笑死XD

比這無聊的小事，都有一堆救濟方法
這個跟個人生涯影響不能說小事的東西
沒有救濟方法的理由是

簡章有寫？XD

: 認真說
: 這怎麼不是教育部的責任？
: 整個教育體系都是教育部在管的
: 教育體系的任何一個環節出錯
: 都是教育部的責任
: 比如學校霸凌，等等等等
: 這根本不用討論
: 如果真的不行，做不到
: 那就要跟大家解釋為什麼做不到
: 比如所有試卷都已經點交封存上封條，印刷廠原檔也已經取回，要經過XX道程序至少一個
: 禮拜才能處理等等等等
: 禮拜才能處理等等等等
: 如果沒有這種程序卡關
: 甚至都有多餘試卷盤點好了，存放在某個地方以備不時之需（有可能沒有嗎？沒有才搞笑
: 這種只需多餘人力跟地點就能解決的東西
: 教育部有什麼臉皮說不？
: 喔
: 原來教育部是官啊
: 不是一群刁民眼中的公僕，是官啊！
: 官說不行就是不行
: 大家可以回家睡覺啦！
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.230.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752178342.A.352.html
※ 編輯: breathair (42.79.230.57 臺灣), 07/11/2025 04:20:11
推 z900215ro: 出事先甩鍋 你們要自立自強啊
推 durex310: 事件好像7/8爆出，2天時間教育部不能搞
→ durex310: 個特事特辦把受影響的學生看是開教室一
→ durex310: 起考還怎樣，結果教育部是雙手一攤我沒
→ durex310: 辦法..呵呵
→ durex310: 今天都還沒考試，也沒有人要求加分什麼
→ durex310: 的，結果教育部出來說為了公平？？公林
→ durex310: 老木阿
→ sted0101: 這就是教育啊 CC
→ tseng199: 大考考試本來就是很嚴格的事情，不是主
→ tseng199: 辦方的錯誤，為何要主辦方另開綠色通道
→ idtvgame: 看曾議員臉 3月買紙本簡章的 7/4才收到
噓 autoppp: 不支持開綠燈，簡章類比六法全書？
推 HarryHTC: 大罷免 大成宮
推 riuwemm: 一句話，要不要做而已，根本不涉及公平，
→ riuwemm: 公平也是建立在別人的失誤上
推 toeic900: 一句話情勒又濫情
推 Casio2: 你講的很對，但就是不屌你；大罷免比較重
→ Casio2: 要
→ Casio2: 換成自己的兒女就有差了，這就跟當時八掌
→ Casio2: 溪事件很像，成天在那程序正義
→ Casio2: 然後這國家的司法整天在那亂搞，搞的沒人
→ Casio2: 想做正確的事，學生就吞了吧！
→ Casio2: 這社會本來就沒什公平，運氣差就只能認命