[問卦] 55歲報考醫學系 面試被刷掉 鄉民怎麼看?

[nckuff (nckuff)]

安安 台嘎豪 我肥宅

肥宅上班閒閒，在看新聞啦

突然看到某篇新聞引述了

如標題的事件 就去查了一下

參考資料:
https://www.buzzfeed.com/jp/naokoiwanaga/gundaiigakubu-nyushi
縮:
https://tinyurl.com/ya4wc7rz

內容大致如下

2005年 住在東京目黑區的佐藤薰
因為晚年父親照護的經驗
認為現在的醫療系統仍有改善的空間
下定決心報考群馬大學醫學系

他考試分數是群馬大學醫學系平均錄取分數
的10分以上 但是面試後得到不錄取的通知

當事人就打電話問大學 為啥被刷掉
大學方給的答案是

考量到醫學教育資源，跟當事人醫學系畢業後
可以注力在醫學領域的時長來看

面試官認為將錄取資格留給年輕人對於醫療體系比較有幫助

當事人的論點則是，如果面試時會考量年齡，
學校在入學說明時就該設年齡限制 而不是在面試完之後
明明分數高於平均，卻因為年齡問題把人刷掉



肥宅覺得 兩邊都很有道理，
不知道該支持哪邊

不曉得鄉民怎麼看?
有沒有7+1卦?
恩恩?

討論一下8

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.2.132.125 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752198504.A.7E7.html
推 TZUYIC: 太老了，等訓練出來也差不多退休了，而且
→ TZUYIC: 這麼老也不太可能走外科，老了很容易手抖
→ ctx1000: 遊戲規則沒講清楚
推 dbjdx: 還有考得上不讓人讀的嗎？
推 Townshend: 55歲大一 訓練到成熟最少超過10年 訓練
→ Townshend: 完剛好退休
推 arnold61105: 直接來台灣考分科阿  考倒就是有得讀
推 Loyeatta: 寫出來又會被告歧視 反正這種案例不多
→ Loyeatta: 賠錢和解吧
推 Tenging: 60歲開始執業
推 krit1009: 如果出發點是改善制度問題，那確實跟年
→ Tenging: 已經不是開刀的年紀了
→ krit1009: 齡無關
→ Tenging: 佔著茅坑不拉屎
推 agoodjob: 其實就是年齡歧視，年齡大不行報考你也
→ agoodjob: 要寫在簡章阿
推 lats: 如果覺得年紀是考量要素，制度就要限制年紀
→ wilson3435: 確實阿，用年齡刷掉不好，不然你要規
→ wilson3435: 定阿
推 cms6384: 明顯違憲
→ lats: 你一開始就沒擋，後面又不錄取高分老頭
→ lats: 那就是歧視
→ kutkin: 其實就是歧視
→ cms6384: 你讓人面試 又用年齡不予錄取
→ kutkin: 群馬有醫師喔 我還以為都是車手
推 avcddd: 給你入學還沒畢業人就沒了
→ cms6384: 搞不好她活得比同學還久 那怎麼講
→ nekoares: 日本關我屁事
推 kinghtt: 日本有年齡歧視罰則嗎?沒有就無解
推 dbjdx: 高橋涼介家開醫院 也就讀醫學系
→ bseiqwkbk:   年齡資格應先敘明，不然無端浪費
→ bseiqwkbk:   應考人的準備時間，且一般面試無
→ hmcedamon: 事前沒講 事後就更不准提年齡
→ bseiqwkbk:   備取制，面試前本來具面試資格的
→ bseiqwkbk:   下一人因前一人年齡資格不符，但
→ bseiqwkbk:   仍能參加面試導致自己無法進入面
→ bseiqwkbk:   試階段，顯然制度有很大改善空間
推 dustree: 活著就能看診? 體力專注力精神都大幅下降
→ hmcedamon: 年輕就保證什麼   沒看跑去野溪送死的
推 kutkin: 其實就不要講真的理由就好有比較好?
→ Nevhir: 有年齡門檻就要事先設好 不然這叫事後翻臉
推 saladbread: 那報考簡章就要寫年齡限制啊。報名費
→ saladbread: 要照收，收了錢才加一堆限制不給過
※ 編輯: nckuff (180.2.132.125 日本), 07/11/2025 10:03:33
推 frank00427: 你有年齡門檻你要先說啊==浪費人家時
→ frank00427: 間精力金錢
推 JingPingKing: 單純投錯學校了，金澤大學有55歲醫
→ JingPingKing: 學系錄取的學生，現在70歲執業中，
→ JingPingKing: 不要亂投野雞大學
→ yesyesyesyes: 的確,明定才不會浪費大家時間
→ DAHOO: 唸書就一定是為了執業賺錢？
推 AIRWAY1021: 走研究路線就沒有年紀問題了啊
→ pippen2002: 考醫學系要面試? 來鬼島念啊!簡單!
推 lgw2001: 畢業就快退休了
推 albertfeng: 我贊成把機會給年輕人對社會的貢獻
→ albertfeng: 比較大
→ jerrylin: 55歲的記憶力不可能醫學系畢業
→ jerrylin: 大一科目就會當到你懷疑人生
→ jerrylin: 有那個能力  當年不會考不上醫科
推 smallplug: 很正常，但是學校太誠實了，隨便找個
→ smallplug: 理由都比年齡好
→ qaz12453: 人家目的就是想更了解醫療現況
→ qaz12453: 提出解決問題 覺得是純粹求知慾
→ qaz12453: 工作考量成分應該不多
→ kamisanma: 記得國內的也有傳一個潛規定 超過30歲
→ kamisanma: 的直接刷掉 所以大齡都是指考/分科
推 w45452515: 訓練出來都60歲了…
推 rabbitcheaty: 靠北 要篩年齡就事先講啊 進面試才
→ rabbitcheaty: 篩純粹搞人吧
推 LandaChuang: 現在7，80歲的老醫師也是很多啊
推 chungkai: 大齡的考學測跟學士後醫   面試一定被刷
→ seiko2023: 你沒限制年齡 恭喜就是歧視
→ seiko2023: 不然女性跟孕婦也是一樣的問題
推 theta4719: 去做簡單的工作吧 都幾歲了
→ mbpl: 歧視無所不在
推 yayohola: 出來退休那是醫院把關的吧 學校只管教
→ yayohola: 育知識吧
→ js0431: 浪費資源訓練你 當然刷掉
推 Alcazer: 學校瑕疵 沒考慮到會有這年紀的 但面試就
→ Alcazer: 這樣..
推 cashko: 你有年齡限制就要說啊
推 gr1031: 因為不能明寫年齡限制所以才用面試刷吧
→ gr1031: 事實上理由是啥都不重要 刷掉就是刷掉
→ boboking2: 不然要給他上喔 卡位子喔
推 crusoe: 如果卡年齡，一開始就要講清楚啊
→ boboking2: 年輕人不出意外 可以比他多做20年醫生
推 hosen: 人事的考量很多，沒必要通通寫在簡章上，
→ hosen: 面試刷掉就好了
→ seagawk: 哈哈，學校方面還真這樣回覆喔？不怕被告
→ seagawk: 年齡歧視？
→ seagawk: 自己遊戲規則沒有訂好，讓人家去考了，還
→ seagawk: 用沒訂的規則把人刷下來
推 michaelmas: 她如果不行 唸醫學院訓練過程就會被
→ michaelmas: 當掉 根本都沒給她機會 人跟人身體狀
→ michaelmas: 況差很多 尤其現代人50歲身體素質都
→ michaelmas: 還很好 美國也有55歲才念醫學院的 還
→ michaelmas: 有社交帳號
推 aimlin: 日本人要讀空氣