[問卦] 絕對不能給建台高中開後門; 賠錢就對了

[gostjoke (鬼笑話)]

教育部做的就是對的阿

沒甚麼好講的 這種事情是建台高中犯的錯 又不是教育部的錯

一個私立高中就是私人公司 憑甚麼為私人公司開後門補救?

開這個先例 以後是不是每個人都可以這樣搞

那單獨個人(如重考生)報名如果報錯是不是也可要求開特例保護他們

別在那邊靠杯甚麼法理不外乎人情

這就是人為造成疏失就由該造成疏失的人(或法人)來承擔

學生的確是倒楣阿, 但這就是天災人禍

這就在像你走在路邊被私人車子撞到  你會要求國家先墊款賠錢嗎?

反正學生肯定是要告學校, 就看法官覺得學生一年青春值多少錢

如果在歐美  我估計一個人賠個20幾萬美金都算少


有沒有這方面的卦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.33.108.25 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752212394.A.B8C.html
推 yoher: 如果大部分學校都出狀況可以說是教育部的
噓 rex9999: 怎麼不是教育部的錯？督導不周最大責任！
督導不周?笑死  全台灣不就你一間學校犯錯
→ yoher: 問題 阿就你一個學校出問題就你的問題啊
噓 rex9999: 笑死，還在那邊究責，結果被打臉啊！啪
→ rex9999: 啪啪
→ rex9999: 學生受教權＞辦法，當然可以開例補救
你會中文嗎? 大學聯考考試等於受教權?  大學是義務教育? 那還考個屁

→ rex9999: 天災人禍，知道疫情啟用多少備用試場？
→ rex9999: 不是當天發現，是三天前，才23位。懂？
你知道考場試券都是一個月前都印好而且有編號跟條碼嗎? 還要警察護送
不懂就在別那跟別人辯 丟臉丟到家

→ rex9999: 舉車禍當例子...學歷應該不及建台高中
→ steelheart3: 考試跟受教權啥關係 又要無限上崗了
有人就是看不懂中文  沒辦法

→ liangnet: 應該還是要補救，但是學校還是要被罰
→ steelheart3: 喔 以後圖利產業也有理由了 因為要保
→ steelheart3: 障財產權 超爽的 老闆不用幹 躺著收
※ 編輯: gostjoke (98.33.108.25 美國), 07/11/2025 13:57:01
噓 hwsbetty: 什麼叫開先例？？學校的錯，為什麼是學
→ hwsbetty: 生背！
推 a5480277: 台灣我覺得能賠超過百萬就該偷笑了
噓 ChineseTeam: 對對對
→ BeamRay: 私立學校不是私人公司
→ BeamRay: 私立學校是依據私立學校法設立的特殊法人
→ BeamRay: 法盲就別出來侃侃而談了