[新聞] 印度航空260死空難指向人為因素 美方初

[KotoriCute (乙醯胺酚)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
中央社

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
陳亦偉

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
印度航空260死空難指向人為因素 美方初判發動機燃油開關沒開

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

印度航空上月一架飛往倫敦的班機起飛不久後墜毀。美方初步發現，發動機的燃油流量開關
被關閉，導致起飛後明顯失去推力，認為事故調查應聚焦人為操作而非波音787飛機本身。

印度航空（Air India）一架飛倫敦的波音787客機6月12日起飛不久後墜入印度阿默達巴德
市（Ahmedabad）住宅區，機上有包含2名機師在內的12名機組人員與230名乘客，除1名被拋
出機艙的乘客倖存外其餘241人均罹難，連同地面人員總計260人死亡。

華爾街日報引述消息人士指出，初步調查顯示，控制燃油流向兩具發動機的開關處於關閉狀
態，導致飛機在起飛不久後明顯失去推力。這些開關通常由機師用來啟動或關閉發動機，或
在特定緊急狀況下進行重設。

知情人士表示，這些開關在正常飛行期間理應保持開啟，目前還不清楚是如何及為何會被關
掉。消息人士也指出，暫時也無法確定這一動作是意外所致或人為蓄意，也不清楚當時機師
是否為試圖重新開啟。

若這些開關處於關閉狀態，就能解釋何以飛機在墜毀於附近一棟醫學院學生宿舍前，緊急發
電裝置「衝壓空氣渦輪機」（Ram Air Turbine，簡稱RAT）似已啟動。RAT簡單來說是靠風
發電的小渦輪，只要它從機內彈出運作，代表飛機進入存亡關鍵時刻。

美國「國家運輸安全委員會」（NTSB）正為這樁印度主責的空難調查提供支援；負責核發78
7夢幻客機適航認證與營運許可的美國聯邦航空總署（FAA），以及波音（Boeing）、奇異航
太（GE Aerospace）則提供印度當局技術面的協助。

一些知情人士透露，自6月12日空難發生以來，印度官員幾未向外界公布調查資訊，以致部
分美國政府與產業界人士感到不滿與挫折。

知情人士透露，美國政府和業界人員也對失事班機黑盒子內容下載、分析和共享進展緩慢感
到挫折。印度當局原本想把俗稱黑盒子的飛行記錄器和座艙通話記錄器拿到德里以外的地方
分析，美國運安會一度揚言撤回美方協查資源。美方調查人員最後還是留下幫忙，現已悉數
返美。



5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202507110113.aspx

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.196.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752216364.A.12F.html
推 Skydier: 我大波音不可能有錯
→ spzper: 怎可能...
→ q123212: 不是想護航波音 而是印度真的可能發生
推 sted0101: 沒開怎麼上去的
推 CrossroadMEI: 那濟州航空的報告出來沒
推 neilisme: 沒開發動機是怎麼起飛的...
推 Dirgo: 波音不能錯,就只能印度錯了.
推 korsg: 這很印度，但不對啊，燃油開關沒開都沒警
→ korsg: 報喔
推 ArgusX: 輕中重印?
→ snow3804: 波音不會錯,錯的都是印度仔
→ ArgusX: 不過發動機沒開燃油竟然不會alarm?
推 asiaking5566: 阿三不用燃油機都能起飛 開掛
→ jackie955093: 吃管內才有還能衝
推 ArSaBuLu: 怎麼不說加成柴油
→ brianuser: 都是they的錯
→ kobe4420: 駕駛艙會不會在放印度舞曲沒聽到警告
→ zaonoort: 比復興台北空難還扯
→ howardyeh: 台灣的復航空難就是關錯發動機...
→ kinmengon: 這印度機長年資跟飛行時數非常高 加上
→ kinmengon: 失事時迫降姿態還保持的非常漂亮。聽
→ kinmengon: 說都快準備退休了。 這種開關人為因素
→ kinmengon:  我覺得不可能。印度航空維修保養加油
→ kinmengon: 的人為疏失才是最大可能
→ jackie955093: 管內殘油還能衝
推 h0103661: 空中浩劫有拍過飛行中駕駛關掉的事故
推 icemc: 一開始就沒開機率大 管內還有殘油可以起飛
→ icemc: 就像飲水機關了開關 但還有一點點水一樣
推 willy0206: 有沒有個可能 發動機先失效 機師想重開
→ willy0206: 這個開關試試看 還不及打開就GG了
→ kinmengon: 大佬自己也說。遇到這次雙引擎輸出無
→ kinmengon: 力 他能做的最多 也只能同這次機長 姿
→ kinmengon: 態保持的漂亮正確 已經就能做的都做了
推 domago: 起飛油耗每分鐘破百kg
→ hmcedamon: 平常我會覺得是陰謀論 但對象是印度就
→ kinmengon: 一開始就沒開。787電腦設計沒這麼白痴
→ kinmengon:  ？787一定會警報提醒。我覺得。787 A
→ kinmengon: 350都是最新 系統安全係數目前最高 自
→ kinmengon: 動化程度也很高
→ saiboos: 重度的印度
→ kinmengon: 輕度 重度 印度。沒錯
推 sua: 當三十年的野狼 用殘留油氣在開？
→ kinmengon: 油箱加到恆河水還比較有可能。這次的
→ kinmengon: 老資格機長出錯 機率幾乎為零
推 soarling: 不信一開始就沒開
→ qaz12453: 黑盒子沒紀錄開關嗎？
→ qaz223gy: 沒開怎麼飛的？
推 ultraccs: 前一次飛行就有人講有些異象 印度人根
→ ultraccs: 本不重視安全
→ dd1115dd1115: 阿三厲害了
推 applesck: 不推給人為怎麼賣飛機
推 sheep79119: 好扯，這個沒有防呆嗎？
推 flydogzzz: 省油模式
推 lponnn: 地面怠速不會用完管內殘油？
推 DSAndres: 你跟印度接觸多就知道 那是異世界 沒什
→ DSAndres: 麼不可能 文明國家常理在那邊不適用
推 DSAndres: 再完善的防呆在印度都沒用 這就是印度
→ DSAndres: 人
推 fish3932000: 又自殺？
→ chova: 阿三越隱瞞肯定94人為
推 yuinghoooo: 這設計有問題吧？ 又沒有火警
噓 a6444long: 787捏 電腦管控機制這麼多 我才不信
→ dffdff: 飛機難道沒有防呆裝置？？？
推 execute: 又是關錯引擎
推 snow5420: 燃油開關沒開然後還可以飛到V1?
→ snow5420: 絕對是機械故障 燃油開關沒那麼好關