[問卦] 首府遷到北部是不是正確的

[school5566 (千年大嫌者)]

台灣開發史本來首府是台南，
然後台中，在來台北，
三不五時南部不是登革熱就是淹水，
中部偶爾也淹水，
反觀台北很少淹水，
也沒有登革熱，水運又發達，
當初決定首府往北遷的人是不是滿厲害的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.15.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752218070.A.619.html
推 tgtg: 只是日本人想離日本內地近一點
推 ThousandSnow: 倒因為果啊，因為台北是首都，所以
→ ThousandSnow: 政府下一堆預算，不敢讓台北淹水
推 pinkowa: 是 日本人聰明多了 可是…
→ k385476916: 以前會淹水啊
推 pinkowa: 台北總督府什麼時候淹過水？
→ cowcowban: 二樓正確
→ Best5566: 清朝時期就變台北了，跟日本什麼關係
→ Best5566: 台北古代就是湖淹水不意外，南部會淹水
推 wanters: 台北以前是堰塞湖
→ Best5566: 比較好笑吧
→ alittleghost: 人往高處爬，水往低端流
推 pinkowa: 清朝首府還是在台南吧
推 reaturn: 清朝時期台北還算是有大量沼澤的地方
推 tsuyoshi2501: 台南的首都地位只有21年
→ Lige: 關渡平原、社子、五股以前是湖
→ Lige: https://i.meee.com.tw/1IZ27W2.jpg
→ Lige: 臺南溪北部分地區 以前是海
→ Lige: https://i.meee.com.tw/7MqV1Yd.jpg
推 fatelf: 笑死,那怎麼不說拿錢最少的中部都屌打南部
→ fatelf: 北部拿錢多贏,那中部怎麼拿錢少也贏?
噓 kentin: 臺北每年拿最多預算，淹水？想上新聞上到
→ kentin: 頭暈是嗎
→ kentin: 中部真的贏南部贏麻了，難怪排水溝都是做
→ kentin: 假的。