[問卦]國防部買的，是國防還是面子？

[zero03146 (zero)]

※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦，自刪及被刪也算三篇之內，
※   超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月
※   未滿20繁體中文字水桶2個月
※   未滿10繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)

國防部又搞大動作，中科院跟美國Auterion簽約，要引進什麼「烏克蘭戰場實測」的無人
機軟體，說是要讓國防更強。聽到這，我只想問國防部這是真為國防著想，還是只想買個
面子給美國看,這Auterion的軟體，號稱在烏克蘭戰場上用過，但表現真的糟糕，國際報
導早就指出，烏克蘭的無人機常常被俄軍的電子戰設備搞得亂七八糟，不是失控就是墜毀
，抗干擾能力差得讓人搖頭。這種技術漏洞這麼多，國防部為什麼還要花大錢引進？難道
是因為有「美國製造」的招牌，就覺得一定能救台灣？看看之前的軍購案，像是愛國者飛
彈，貴得要命，部署後還得看美國臉色，連零件都得靠他們供應。這次買Auterion的軟體
，誰能保證不會又是另一個「買了沒用」的案例。更氣人的是，國防部的決策過程永遠像
個謎。這次合作案花了多少錢？合約細節是什麼？有沒有比較其他國家的技術？這些問題
，國防部從來不跟我們說清楚。過去的軍購弊案，哪次不是讓人懷疑有內幕？我們的稅金
，就這樣被拿去送給美國公司，還可能讓某些人賺得滿滿。如果國防部真想強化國防，就
該把錢花在刀口上，而不是拿去買這種不靠譜的技術。中科院的無人機研發不是已經有基
礎了嗎？為什麼不把資源投在國產技術上，偏要去買外國的問題貨？這種做法，說好聽是
「國際合作」，說難聽就是拿台灣人的錢去買美國的面子。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 160.20.59.74 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752219737.A.9AB.html
→ ziso: 靠北你這排版是要害人近視逆
噓 q210216: 噓J啥鬼排版?=
推 apple300cc: 謝謝我瞎了
推 leo1217000: 藏頭推
推 phix: 無人機是一定要練的啊
→ hmcedamon: 當然是面子