Re: [新聞] 堅持用「內亂罪」問責藍委！柯建銘警告

[ccc101419 (好像該減肥了)]

我蠻討厭柯麻子的，但是查了一下

就法規現狀的部分他好像沒講錯

從立法院法律系統來看

https://i.imgur.com/w9E2r68.jpeg

https://i.imgur.com/akpG1i1.jpeg

刑法第100條確實沒廢除，只是在民國81年時修法

把著手實行的方式限定為「強暴脅迫」的行為

然後刪除第二項的陰謀犯規定而已


即使如此，想要用這條來入罪

說不同黨立委以表決的方式否決議案通過就是顛覆政府

我看這個是不可能的啦

除非地檢署是民進黨養的狗，不然這個連起訴都不可能

※ 引述《zenmeke (日本壓縮機)》之銘言



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.140.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752227299.A.638.html
推 rrroooqqq: 先羈押再說，大羈押大成功
推 gino0717: 聽起來就死定了
推 ghost001: 因違反個資法就雞鴨禁見，沒有什麼不可
→ ghost001: 能的
→ ghost001: 先押起來，沒證據就找到證據再說
推 shihho: 大罷免大成功。只要過半。沒有證據都敢押
→ drcula: 你說了關鍵字欸，小心自己吃雞鴨飯
→ shihho: 人。修個100條 很奇怪嗎
推 darkholy: 以目前地檢署的風氣，那就是起訴定了啦
→ darkholy: ，誰管你法條寫什麼，偽造文書都能直接
→ darkholy: 羈押禁見了
→ drcula: 沒證據？重要嗎？雞鴨到你自己認罪就好
推 swommy: 你的除非就是啊 所以可能啊 綠法只有你想
→ swommy: 不到 沒有做不到
→ iPhoneMini: 最後一句話，現在難講歐
→ CCWck: 地檢署當然無法起訴內亂罪，內亂罪的一審
→ CCWck: 管轄是在高檢署
→ kaeyo: 照法律要件 現在抓到的共諜都綠的還不辦100
噓 ivorysoap: 你說不可能就不可能嗎？
→ a12841: 你最後一句都把解答說出來了
→ ivorysoap: 今年之前我也不相信偽造文書要收押禁
推 kei1823: 妳說出答案了，而且說不定連法官都
→ ivorysoap: 見啊
→ kei1823: 可能是
推 howhowisking: 這樣青鳥圍立院算嗎
→ CCWck: https://i.imgur.com/jyGxyog.jpeg
→ cry102836: 只要罷免成功他可以重選修回來 夠不要
→ cry102836: 臉
推 kikujiro: https://i.imgur.com/Rj46pIk.jpeg
→ froce: 先認為你有串供之虞就可以直接雞鴨
→ froce: 吃到飽了
→ pansquarl: 等等，現在檢方跟法院不是他們養的嗎
→ pansquarl: ，看看京華城案
→ ccc101419: 謝謝CC大指正，是高檢署
推 badruid: 汪汪汪
→ astoor: 還真的是民進黨的狗
噓 diskelvin: 台灣哪一個行政司法機關不是民進黨的
→ diskelvin: 狗？法律人最他媽的道德垃圾
推 woodfish: 除非北檢是民進黨養的狗
→ NinJa: 重點是 他已經預告要拿來辦人了
推 gankgf: 不可能的啦
→ gankgf: 吧？
推 LiarHunter: 立委佔領主席台算不算暴力脅迫
推 OLEDisgood: 看看726會不會大法辦
→ BravoStar: 問題就是民進丼很愛卡bug知法玩法
推 jknm0510a: 不可能啦，就像沒證據北檢怎麼可能羈押
推 hicjgogogo: 就是現在覺得不可能才可怕
推 sheep79119: 完了，你講到關鍵詞地檢署，怕.jpg
推 marke18: QQ
→ elvaismylove: 你居然在懷疑檢察官的決心
推 lyxiang: 你這麼一說好像不無可能欸
推 taylor0607: 黨拉的屎司法狗搶著吃 你說不可能？
推 kobe143: 自信一點
推 GN02209611: 預備犯一樣夠用好嗎
→ mcucte: 那為什麼要等大罷免、大成宮呢？
推 abcdragon: 問題是地檢署就真的是民進黨養的狗r
推 ise: 地檢署還真的是...
→ truechk: 你說對了 現在司法還真的是忠犬
推 wernetizen:  https://i.imgur.com/i4JZnho.gif
推 kmshy: 問題現在真的是民進黨養的狗
→ sliverexile: 最後一句….
→ lacseven: 你最後一句話…
推 william7713: 你怎麼確定不是狗？
推 Jungggg: 欸 最後一句 小心
推 oooo83415: 通常都是民進黨的狗吧？有意外嗎？
推 miky: 但是地檢署....
推 kipper: 以前我覺得不可能，現在不好說
推 amnotu: 問題就是它們是狗啊
→ kanokazurin: 有自信點 最後一段拿掉除非
→ wakeup1990: 兄弟多保重
推 wdouglas: 搞台獨有符合這條嗎
噓 jack529: 最好馬上都把藍白立委抓去關
→ jack529: 通共
推 Mikuni: 汪汪汪，汪汪汪汪！
→ karta1271642: 地檢署玩成這樣還不是狗嗎
推 genaro: 最後一句可以把前兩字拿掉
推 a1030400: 除非地檢署是民進黨養的狗....嗯...
推 fastevil: 最後一句話，可能不是除非，不敢說太多
→ fastevil: ，以免貝告
→ lone714: 鄭南榕如果知道現在刑法100條復活會想說
→ lone714: 些甚麼嗎？
→ jay0215: 我也希望刑法100條不要廢除，才能再玩228
推 windangellin: 羈押是可能的，但判決不可能，除非
→ windangellin: 法官瘋了才配合一個瘋的