[問卦] 脆熱議：普發一萬 違憲了

[Beatrice322 (碧翠絲)]

脆現在正在討論 普發一萬元的正當性

簡單講就是

立法院 只能審查  刪減  但不能增列

也就是說  普發一萬 違憲了

這是真的嗎  有沒有八卦



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 15.235.216.137 (新加坡)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752400777.A.EF4.html
推 Topwater: 以前的人都要抓去關
推 kent: 發十萬就不違憲了
推 fony1029: 前三年都違憲 我懂
噓 paul10404: 違憲了啊，藍白每句話都違憲
噓 oldmangoes: 腦子壞了
推 xxxcv: 雜質呼吸都違憲
噓 Sabo5566: 脆都智障在洗
推 ihero: 嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例
→ scott0104: 民進黨就愛這招啊！犬法官又要出動了
→ adios881: 不投對的人就是違憲
噓 SDuncan: 智障鳥蟾，過去不違憲？腦子真多餘！
噓 devidevi: 反對民進黨就是違憲
→ winglight: 不知,但我猜DPP不敢釋憲,至少726前不
→ winglight: 敢
推 keirto: 預算案vs法律案 這是法律案
推 rushfudge: 侯～～說以前ee違憲 嗯哼重判！
→ cadan: 腦子違憲
→ airback76: 不是聖旨都是違憲，再叫就告
→ a7788783: 假的，傻鳥的蠢話你也信？
推 SPAEK: 我們的憲法真是包山包海
→ gprs910: 真的喔 好喔
推 gankgf: 侵犯行政權 一定要釋憲討個公道
推 luna2000sea: 雜質就是違憲
→ gy206578: 民進黨以外的都違憲
→ SPAEK: 到底有多厚啊
推 tchialen: 沒錯 憲法法庭DPP開的
→ FatFatQQ: 沒繳稅的確實不該領
→ hunt5566: 活捉蔡英文！！！！
噓 suzer: 發一萬違憲，ㄧ直撥補台電不違憲
推 iLeyaSin365: 民進黨加油 我想看到一萬被你們大法
→ hunt5566: 買東西都有稅
→ wilson3435: 大法官熱身中
→ iLeyaSin365: 官釋憲刪掉
噓 xzcb2008: 白癡
→ suhaw: 賴清德：青鳥，快去發文，發一萬違憲
→ suhaw: 蘇貞昌：欸欸！是蔡英文要我發一萬的！
→ suhaw: 蘇貞昌：不要打我，蔡英文要我發一萬的
推 imsaint: 我前幾年領6000違憲要不要辦
→ suhaw: 蔡英文：賴清德真有種，叫人說我違憲
推 Lailungsheng: https://i.imgur.com/t60PxX0.jpeg
推 zero00072: 英、蘇：蛤？
推 kneo8899: 看看那群挺大罷免的蠢鶄會說錢照拿
噓 james0146: 發3600消費券就不違憲！？
推 peiyun01: 確實是違憲但在八卦版藍白顏色正確就是
→ peiyun01: 真理
→ suhaw: 蔡英文：賴清德現在還會叫人說我違憲了欸
推 dabcc: 的確違憲
推 fujimoto: 白痴自己7414不要浪費資源
→ dgq75148: 當然違憲啊 基本行政權 立法權都分不清
→ dgq75148: 楚
推 ChungLi5566: 覺得違憲的可以不要領
噓 cpz: 確實，賴清德有種就不發
推 Alberta99170: 確實違憲 上面講蘇貞昌的知道他當
推 jackhg: 藍白放屁都違憲☺
→ Alberta99170: 時是行政院長嗎？
→ dgq75148: 發消費券的是行政院 行政院本來就能編列
→ dgq75148: 預算 當然沒違憲
噓 LeGend1118: 違憲啊 哪次不違憲
→ dgq75148: 違憲的話 根本就不會發 哪有什麼領不領
推 a76126: 之前怎麼不出來靠腰
→ dgq75148: 的問題
→ dgq75148: 並不是因為發錢所以違憲而是立法院不能
推 kissung: https://i.imgur.com/iEzhbSm.jpeg
→ dgq75148: 增加預算所以違憲
推 Fracon: 低能仔正常發揮中
噓 Jeff911: 脆上的蠢貨不知道這叫法律案 不叫預算案?
→ dgq75148: 最後只是藍白這群立委又出來秀了一波為
→ dgq75148: 什麼他們沒資格繼續擔任立委，連立法權
→ winglight: 現在的問題應該是726大成宮前綠敢說違
→ dgq75148: 、行政權都搞不清楚
→ winglight: 憲不發嗎？
→ JKjohnwick: 綠能你不能啊，民進黨要擔心改天下台
→ JKjohnwick: 要被怎麼玩了
推 tnc555: 說違憲的就不要去領啊，被綠共洗腦洗到瘋
→ tnc555: 了
→ JKjohnwick: 脆上彎女一堆白癡啊
→ dgq75148: 7/26之前能覆議案應該還沒被否決吧
→ GiantChicken: 所以之前党發的都是違憲囉
噓 hikaru77613: 干我屁事，給錢啦！
→ dgq75148: 之前發的是行政院不是立法院 要怎麼違憲
推 zerdex: 根據大清律令 還錢於民是違憲的
→ dgq75148: ？
推 takeda3234: 刪了預算 也是呱呱叫有差?
推 ivan22809: 法律案跟預算案又不同= =
推 LAKobeBryant: 白癡都知道違憲
→ ivan22809: 違憲你媽 先去搞懂再來講
→ zombierick: 民進黨擅自使用超徵稅金未經國會同意
→ dgq75148: 說要在10/31前發放 就算覆議案被否決，
→ zombierick: 行政權凌駕在立法所定定之稅收制度
→ dgq75148: 那這期間還能申請釋憲跟緊急命令停止執
→ dgq75148: 行，所以能不能發都還是問題，先不用想
→ dgq75148: 到要不要領
推 Alberta99170: 早就釋憲過了法律案也不能增加預算
噓 stormcorn: 提倡台獨就是違憲
→ zombierick: 這才叫違憲。2023-24共超徵9143億元，
→ keirto: 阿就沒增加預算阿
→ zombierick: 2021-2023共超徵1兆3424億，只退稅
→ zombierick: 3960億，所以剩下一兆跑去哪？
→ metcc80211: 普發叫為限，超收叫懂執政
噓 ston12: 之前發的先收押禁見好嗎？
→ zombierick: 去年民進黨全年稅徵3兆7619億，超徵
推 dgq75148: 行政院只編列了4100億 你現在變5000多億
→ dgq75148:  怎麼可能沒增加預算
→ zombierick: 5283億，雙雙都創歷史新高。笑死
→ zombierick: 青鳥敢說普發一萬違憲，怎麼不敢查你
推 takeda3234: 所以立法院刪剩4100億就可以發1萬了?
→ zombierick: 主子吞了破兆稅款，還悶不吭聲，你是
→ zombierick: 想發大財啊？
→ dgq75148: 超徵也是根據你立法院立的稅法徵收的 立
→ dgq75148: 法院覺得因為經濟不錯而超徵不適當就修
推 divinity5566: 跟蠢鳥完全講不通
→ dgq75148: 法降低稅收，這都比違憲普發現金好的多
噓 mbpl: 推翻邪惡政權
→ divinity5566: 反正他們的結論就是綠能你不能
→ divinity5566: 前瞻疫後振興也是這樣做的
推 marco16241: 有鳥蟾，好愚蠢
→ divinity5566: 差別在這次DPP不是多數想賴皮罷了
推 biaw: https://reurl.cc/Rk6r8Z 簡單明瞭
→ dgq75148: 前面幾次發的是行政院 不是立法院 要講
→ dgq75148: 幾次？
→ theskyofblue: 立法院不是決定撥款這件事 還是要回
→ dgq75148: 無論是馬英九時期的還是蔡英文時期的 都
→ dgq75148: 是行政院發的
推 ivan22809: 青鳥連法律案跟預算案不同 還大談闊論
→ theskyofblue: 到行政院執行阿  哪來違憲
推 seraphic298: 這次是法律案 不是預算案 是要講幾次
噓 p1227426: 六千沒違憲？
→ younggrass: 那民進黨以前罵馬英九發錢幹嘛？雙標
→ ad1339: 在野做的所有事情都是違憲的，黨即憲法~
→ dgq75148: 不是誰執行的問題 是誰編列增加這個預算
噓 ziso: 立院可以刪減?阿之前不是說不能刪?
→ dgq75148: 民進黨覺得不該發錢跟有沒有違憲就兩回
→ younggrass: 民進黨執政後立院刪也違憲 增也違憲
→ dgq75148: 事啊 馬英九那時候又沒違憲
→ younggrass: 只想立法院當橡皮圖章
噓 mioaria: 拜託有種不要發 我看你怎麼救選票
→ younggrass: 馬英九沒違憲 請問民進黨當初為什麼
推 mouz: https://i.imgur.com/400Dcrl.jpeg
→ younggrass: 要罵？
→ dgq75148: 刪可以刪啊 但刪到變負數就不正常 或亂
→ dgq75148: 刪一通也不正常
→ younggrass: 哪裡刪到負數？拿出公文看看？
→ dgq75148: 立場不同本來就能贊成反對，但跟違憲與
→ dgq75148: 否無關
→ dgq75148: 伸手牌喔 自己去找好嗎？
噓 echung: 有種就不要發啊…不要鳥鳥叫
→ younggrass: 本來就有能贊成反對 那你現在為什麼
噓 abcdragon: 退稅天經地義，違你個頭？
→ younggrass: 要站在人民對立面？立委是人民代表喔
→ younggrass:  現在多數民意贊成普法
→ younggrass: 你違背民意還扯那麼多
噓 Tashaa: 哪次不違 違啦 傻鳥呼吸也違憲
推 js0431: 好 把蔡抓走
→ dgq75148: 當年蔡英文要發也是綠營立委建請行政院
→ dgq75148: 規劃編列預算 而不是立院自己立法增加預
→ younggrass: 笑死拿不出證據 嗆人家伸手牌 沒有得
→ dgq75148: 算 這就是差別
→ younggrass: 東西要去哪裡找
→ younggrass: 空口說白話的青鳥 嘻嘻
→ dgq75148: 立委代表人民監督執政黨 而不是代表人民
→ younggrass: 說一堆違憲 等普法還不是會跟著領
推 juncat: 很樂見青鳥繼續拿違憲來擋 這樣一些領不到
→ dgq75148: 執政 所以不能增加預算 先去搞清楚立法
→ dgq75148: 權跟行政權
→ juncat: 錢的就會開始反思所謂"違憲"到底對不對
→ younggrass: 代表人民監督不是代表人民 嗯嗯 不是
→ younggrass: 民進黨支持者 只是支持民進黨
→ dgq75148: 立委「不是代表人民執政」，請把整句話
→ dgq75148: 看完整
→ dgq75148: 代表人民執政的是一樣人民選出來的執政
→ younggrass: 賭青鳥一樣領啦 既得利益者又愛嘴
→ dgq75148: 黨
→ younggrass: 立法院是立法的有問題嗎？
→ dgq75148: 立法沒問題 但不能增加預算
→ r85270607: 搞屁喔 制度法程序法法規程序沒有讀？
→ r85270607: 怎麼有人書念到以為只有官僚才能提案
→ r85270607: 你確定你要這樣講？是在打臉提名權？
→ r85270607: 好像有群人整天NCC沒在提名欸
→ dgq75148: 編列、增加預算是行政院（執政黨）的職
→ dgq75148: 權
推 MouJin: 是違憲！要求行政院聲請釋憲！
推 AAA891216: 不知道台灣立法院明年會不會多一個權
→ AAA891216: 力 可以立新法決定總統大選的結果
→ dgq75148: 你覺得普發現金是普遍民意 那立委可以去
→ dgq75148: 建請行政院編列
→ iPadProPlus: 立法院通過就沒違憲啊 是在87？
→ r85270607: 畢竟「只有行政權才能提」
→ r85270607: 可是某些人整天洗立院在野什麼都擋
→ r85270607: 為了救援民進黨反對一萬塊
→ r85270607: 拿不知道哪來隻言片語程序法來主張
→ r85270607: 卻反過來倒打「整天都不提名NCC」
→ r85270607: 也太好笑惹吧
→ younggrass: 阿現在要增加你們又喊違憲 到底是要
→ younggrass: 怎樣？
→ libur: 藍白立委就都白痴啊
→ dgq75148: 立院通過行政院編列預算當然沒違憲，但
→ dgq75148: 立院不能自己立法增加預算 這很難理解嗎
→ r85270607: 哭夭啊 他們是60%的形成 不代表民意？
→ gamania10000: 合法的飯你不要嗎
推 s10910chris: 樓上，大法官候選人都說沒違憲了，你
→ r85270607: 你的憲法時跟賴清德學的嗎
→ dgq75148: ？
→ younggrass: 講到自己都矛盾了
→ r85270607: 這不是預算案 老兄
推 js2004nt: 青鳥拒領！行政院一定要覆議+釋憲！
→ s10910chris: 在激動什麼，更正往上幾層樓上
推 itsasemen: 用訂法律的方式要行政院增加預算，本來
→ itsasemen: 就是違憲，以前可以是因為提出普發的都
→ itsasemen: 是行政院
→ dgq75148: 你覺得立法院自己立法決定哪邊有建設什
→ dgq75148: 麼、什麼時候要發錢 把自己當行政院這樣
→ dgq75148: 沒問題？
→ r85270607: 程序法都沒唸好意思開口講這是預算案
→ r85270607: 一開口就曝露沒唸
→ r85270607: 你確定要主張只要是立法院立法掏錢
→ r85270607: 就都是違憲？要想清楚喔
→ r85270607: 法規條例的來源 立院職權法好像沒說欸
→ r85270607: 我甚至可以告訴你在20世紀的時候
噓 Delerium: 青鳥一直憲法然後主子都在違憲
→ r85270607: 就發生過中央民代給自己加薪的事件
→ r85270607: 不過那時候可不是藍綠暴起反對
→ r85270607: 反對的理由可不是「違憲」
推 david0605: 這是法律案不是預算案，要行政院編列出
→ david0605: 來，行政院就只有1.覆議2.釋憲3.同意
→ david0605: 有沒有違憲不是脆上面說說就好
推 WashiJoe: 不會是造謠大党
→ dan310546: 舉債灑現金，慘一輩子，很多國民黨農業
→ echochrome: 蔡違憲那麼多次 光頭違憲還作圖邀功
→ dan310546: 縣示範過了。
→ rea1: 好唷 沒違憲 藍白才對
→ r85270607: 行行 你翻翻立院職權行使法
→ r85270607: 哪一個部分讓你覺得不對了
→ Lumia5566: 好多黨的大法官 讚喔
推 nostar: 反正7/25還是會擋大法官 違憲沒在怕的
→ DiDi30mm: 蔡英文發了三次 有危險嗎？    唬誰啊，
→ DiDi30mm: 七鳥是腦包嗎？ 說謊造謠的DNA 真的是發
→ DiDi30mm: 揮的淋漓盡致。
→ s39602104: 超徵的稅收 都是屬於民進黨的
推 UrFather: 真心希望綠共把一萬擋下來☺
→ ashjkn5586: 那蘇光頭跟菜發這麼多次可以抓去關了
→ ashjkn5586: 吧
→ s10910chris: 訂立法律不需要行政院同意，但可以
→ s10910chris: 請行政院來“討論”，講一大串自以
→ s10910chris: 為是的權力分立然後被打臉跟賴瑞隆
→ s10910chris: 的差別是什麼
→ r85270607: 怎麼了 講到引用法源哪個是要多久？
→ r85270607: 我想知道哪一家的程序法有講過
→ r85270607: 「依據立院職權行使法 不得此項立法」
→ r85270607: ”這是違憲問題” 也可以 那試試這：
→ r85270607: 「憲法幾大原則都可以 是哪一個原則」
推 auxiliary11: 所以蔡英文違憲很多次？是中共同路人
→ auxiliary11: ？
噓 gc1319: 還違憲欸 民進黨真可憐
推 tinuo: 智障，哈哈哈
噓 yougotamail: 乾 憨鳥 連法律案跟預算案都搞不清
推 dinotea: 所以蔡英文要先雞鴨起來？
噓 alan0204: 70條是寫預算案，國小沒畢業看不懂
推 rambo2728: 違憲啊，所以柯總召要用刑法100條把反
→ rambo2728: 對民進黨的都抓去關
推 axr: 發一萬而已也要放大招？
噓 truechk: 脆嘛 最缺的就是唸書跟用腦啊
→ Dayton: 法定預算表示：hello?
推 rone0416: 現在要抓前總統了嗎？要抓前行政院長了
→ rone0416: 嗎？好刺激喔！
推 ColaCloud: 建議取消，看看是不發的高興還是拿不到
→ ColaCloud: 的高興
→ springman: 立法院有權自己決定發錢給人民嗎？
→ springman: 我還是說：何不每人發一百萬呢？
→ iamstrong706: 拜託不要領 謝謝
推 skuderic: 智商太低的傻鳥又在跟著党造謠了 難怪台
→ skuderic: 灣不會進步
→ GGing: 當然違憲！光多數贏這件事就違憲了啊！
推 hydralee: 合憲的刪減不就被大罷免了，這時來違憲
→ hydralee: 增列剛好平衡ㄧ下
推 s10910chris: 原民地補貼，公糧收購，多的勒
推 UD305: 有種就擋，我是怕到時候沒人擋，這些帶風
→ UD305: 向違憲的要怎麼下車
推 skery3188: 綠共不意外 行政院長改叫釋憲院長啦
→ a87564231: 這種都可以不算造謠，畢竟顏色對了^_^
推 keith780902: 菜英文：
推 TDKnight: 對 最好不要領 不然毀憲亂政
→ houjay: 對，2022年的總統跟綠委都要抓去關
推 no2muta: 2019 農民津貼加碼：
推 loopuntil: 那為什麼可以超增稅賦？
→ beercat: 預算案跟法律案的差別是？
推 denby5566: 又違憲
推 Sn: 支那崩潰了
推 harry801030: 藍白喝水都違憲
→ springman: 立院可以審預算、適當砍預算，但無權增
→ springman: 加預算！
→ maxwoo: 早該修憲了，DPP是唯一合法的政黨！
→ dolou: 藍白的存在就是違憲
噓 pizpizpizpiz: 綠色說的算 其他都是違憲 結案
噓 mygogocow: 違你老木
推 ironnash: 確實違憲 釋字391 憲法70條
→ Pluto17: 違憲（x)   抗旨（o)
推 fatedate: 只要是藍白就是違憲
噓 kerokrq: 又違憲了
噓 ppifer: 台獨也違憲唷 綠共
推 en8846en: 肯定違反了台灣國憲法
→ mntonmylife: 當然違憲,賴皇說憲法是你們賤民的災
→ mntonmylife: 難
→ r85270607: 70條是什麼概念？
→ r85270607: 「要五毛 給一塊」這是什麼很難理解的
→ smelly: 從以前的開始辦起 最好是連收的都抓
→ sheep0121: 民進黨之前發錢的時候，怎麼沒看40趴出
→ sheep0121: 來哭
推 howhowisking: 你們台灣國的憲法自己吞
推 taiwanbear1: 以前拿6000怎沒違憲，還選舉前一年發
推 shi21: 那前幾年民進黨發的錢是什麼?
→ springman: 立法院沒有權力發錢吧！
→ springman: 還是需要行政院才行。
→ tw11509: 鳥蟾們法律案預算案永遠都搞不清楚
推 edidths: 違憲用網軍一直吵
→ edidths: 很明顯
推 Agod: 青鳥不是智障
推 vltw5v: 是的 綠能你不能 只要不是綠的都是違憲
推 cocogg: 對啦~立法院違憲可是優良傳統，從賴神還
→ cocogg: 在當立委的時候，違憲就可多了
→ cga423: 為nmg8
推 brainer0207: 獨裁者的網軍
推 arbun: 現在說刪減預算沒有違憲，那是在罷免三小？
→ partner: 在青鳥眼中大概有60%的國民都是違憲的存
→ partner: 在吧
推 Garbolin: 平心而論有疑慮沒錯 但還是爽
推 lskqre456: 對對對 在野立委抓起來 宣布民主戒
→ lskqre456: 嚴 取消發一萬 沒有這麼做的話就是
→ lskqre456: 党失職
噓 ShanPan: 反正藍白推什麼都是違憲對吧
推 happystill: 民進黨真的很賤
推 bigkuan: 那就改稱為消費卷就沒違憲XD
→ acetylation: 不合你意就違憲我知道
→ Agamemnonk: 還在低能三小 那以前發過是在發屁
噓 ROCArmy623: 删到負數又是哪來的造謡？
推 misa2719: 那只好讓民進黨也交出行政權了
→ ericwang1017: 那個不是預算，是超徵多出來的，與
→ ericwang1017: 其說超徵，倒不如說是民進黨故意超
→ ericwang1017: 徵做出來的錢
→ ericwang1017: 有興趣可看高嘉瑜多年前的質詢影片
→ ericwang1017: 可得知
推 cmcmcmcm2: 鶄障討論法律是不是哪裡搞錯了
推 itsasemen: 即使法案的名稱是「稅收超徵處理條例」
→ itsasemen: ，其本質依然是立法院在行使「預算提案
→ itsasemen: 權」。這是一個非常高明的政治語言包裝
→ itsasemen: ，試圖將一個「程序違憲」（由誰決定）
→ itsasemen: 的問題，偽裝成一個「實質合法」（錢從
→ itsasemen: 哪來）的問題。但從憲政原理來看，決定
→ itsasemen: 國家財政資源如何分配的優先順序，是行
→ itsasemen: 政部門的核心權力，立法部門的權力應在
→ itsasemen: 於事後的審議與監督，而非事前的介入與
→ itsasemen: 指揮。這樣原po懂了嗎
→ superpandal: 是故意超徵沒錯 變相加稅 現在吵違憲
→ superpandal: 就是浮木
推 mark11422: 我也覺得是時候該再違憲了
推 pttbeigowow: 新加坡 嘻嘻
→ superpandal: 法律也很奇怪 徵的稅還能超出預算那
→ jwtl: 存在即違憲吧，60%違憲雜質
→ superpandal: 麼多
→ pttenjk: 政治題 跟違停和違建一樣要不要處理而已
推 itsasemen: 話規如此，2023年普發6000元，依據《疫
→ itsasemen: 後強化經濟與社會韌性及全民共享經濟成
→ itsasemen: 果特別條例》。條例有施行期限，失效後
→ itsasemen: 即結束。所以真要打釋憲，還是要看民意
→ itsasemen: 基礎。大法官不能做政治決策
→ superpandal: 說真的就是他們想自肥 都只想著自己
→ superpandal: 爽
→ superpandal: 施政是該看民意
噓 bigwhiteeat: 綠共党反對=違憲
噓 heere: 所以現在脆發什麼你就再來發一次是不是
推 downya: 上幾次都違憲，請大家繳回
推 ericleft: 鳥本來就無腦
→ zjk2266: 不是，那立法院審查跟刪除的綠的也說是違
→ zjk2266: 憲
→ zjk2266: 那到底立法院還能幹嘛
噓 visadanny: 黨即是憲 黨憲國三位一體 你敢違我
→ visadanny: 黨？
噓 internate100: 這不是預算啊
推 Malphite: 凍結預算也說違憲，立法院能幹啥
→ Malphite: 做事被罵，不做事說白領薪水
→ l1234568790: 台灣除了綠色人種其他一律死刑
→ lip335513: 違反台灣國憲法喔？
→ windwater14: 沒招時候就是違憲，反正中華民國天
→ windwater14: 天違憲
推 black048777: 行政院有種不要發啊
推 nike30376: 每人一萬讓台電繼續投資綠電不好嗎
→ kc55023: 立法院不立法要幹嘛？
→ xxxxxuan: 結論就是綠能你不能
推 are2: 八卦法盲 編列預算是行政院的權責