作者mrfreud (冰點後就是終點。)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 有一說一，普發一萬是否有違憲疑慮？
時間Sun Jul 13 20:00:03 2025
這題不好說 但法理上確實可以討論
最後還要看新大法官的組成
首先 相關的釋字是264和391
當時的憲法背景是行政院長要立法院同意
相對今天 是比較接近
內閣制的體制
所以當時為了給行政權一點空間
對立法院的預算審查權 依照憲法文意限縮
但這兩號解釋有一個伏筆
就是立法院
不得增加人民的負擔
問題來了
1.現在憲政體制是
極大化總統制
2.普發現金財源又是
超徵稅收
3.憲法理論權力分立重點在於
分立+制衡
現在立法權被
純分立派大狗官閹割後 連改革強化制衡行政都不行
有風骨的人都會想要撥亂反正
加上財源也是党向來主張還稅於民的超收款
所以不要太肯定會違憲
新大法官如果是
制衡派 說合憲也不意外
否則沒有任何權力可以制衡獨裁政府
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.56.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752408005.A.517.html
→ newswim: 確實怪怪的,那每月都發中央直接沒錢 49.214.1.211 07/13 20:06
→ newswim: 看台灣整天互鬥還滿無奈,真的比較好嗎 49.214.1.211 07/13 20:06
→ mrfreud: 常態性發當然不合理 但現在的決議沒這種 114.44.37.42 07/13 20:14
→ mrfreud: 問題 114.44.37.42 07/13 20:14
推 YYOO: 現在是犬派 42.79.181.79 07/13 20:29
推 venon0916: 幹你娘違不違憲、一不一萬都無所謂， 42.72.105.145 07/13 20:44
→ venon0916: 民進黨惡搞一堆，看到綠畜幹幹叫就非 42.72.105.145 07/13 20:44
→ venon0916: 常值得了 42.72.105.145 07/13 20:44