[問卦] 中國式太陽能發電

[southboy (南方男孩)]

剛刷到一個視頻，我一直以為中國的太陽能發電
也是跟台灣一樣的真的都是太陽能發電，
結果人家的發電是去加熱鹽巴去用水熱能發電，

https://www.facebook.com/share/v/19bn7vMk3C/

有沒有台灣搞錯太陽能發電技術的卦，
發電效能又差又貴的卦？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.170.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752446676.A.7E0.html
推 FannWong: 那邊不會下雨
噓 SRadiant: 1.最早是美國，不是中國，2.只有少數地
推 marktak: 人家吃過的鹽比你吃過的飯還多
推 zh9070: 熔鹽發電不是中國特有的，祗是中國用較多
→ SRadiant: 方才符合條件
推 bb10181128: 沙漠才能這樣玩
推 zxnm: 除了太陽能還有核融合等先進技術
推 q123212: 鹽巴還能儲能 24小時發電
→ milk7054: 台灣有世界第一的風場，太陽能板倒一片
→ milk7054: 就是最佳證明
噓 yeh8968: 中國又好又便宜，只有中國台灣被吃夠夠
推 jarry1007: 甘肅有釷基融鹽發電
→ fallinlove15: 這技術很久了
→ error405: 去看泛科學講了很多種
推 jarry1007: 釷基是美國不要的技術 1960年代就有了
推 s854273: 驚忌部：認知作戰，提告
推 mitshy: 那是太陽能+儲能系統
→ mitshy: 地要夠大才能這樣搞。
推 tritonchang: 人家一人吐一口口水就能發電
推 coffee112: 中國還可以玩到負電價 =_=
推 cms6384: 人家有條件嘛 而且人家是真的在發電嘛
→ cms6384: 我看你是不懂喔
推 virus2017: 台灣太陽能就是來滋潤党的，你還沒看
→ virus2017: 透??
推 riker729: 那個技術早就有 周圍影響很大 台灣不適
→ riker729: 小鳥飛過上空都會被烤熟
推 SPAEK: 中國有那個條件 台灣沒辦法
→ SPAEK: 台灣基本款的都不適合了 硬玩而已
推 atliberty: https://reurl.cc/nYnD2d
→ dovepacket: 那叫儲能   國外早就在推了  可悲小島
推 Mathematica: 地理環境不同不能這樣比
→ mclarenjpn: 孤陋寡聞
噓 joeduck: 先google,好嗎
→ ChungLi5566: 台積電也是以前美國不要的技術
推 coffee112: https://i.imgur.com/2Aiaf0D.jpeg
→ ChungLi5566: 美國以前看走眼的可多了
→ deadogy: 人礦發電
推 DEVIN929: 台灣這地形跟環境 真要綠能還不如跟著
→ DEVIN929: 開發微波發電
推 cms6384: 我看那個沙漠要有鳥飛過去也是很難
→ cms6384: 一般太陽能版對鳥也有影響不是嗎？
→ DEVIN929: 沙漠那個比較類似凸透鏡聚光的火力發電
推 bang71013: 這我知道 烏龍派出所
→ DEVIN929: 鳥看到光有時候會飛過去直接燒死
→ DEVIN929: 跟太陽能板的電位差發電不一樣
推 chaoskurt: 光稜塔啊 紅色警戒2有
推 DogT: 美國的釷基技術不是不要，是他們技術不行，
→ DogT: 冷戰改鈾基
噓 VischDonahue: 這很早就有了 跟上好嗎
推 akito7039: 人家也知道點綴配菜，不是要你主菜核電
→ akito7039: 全收了
推 GameTheory9: 人家沒有財團要圖利
→ THcp: 你所知的科技技術也落後太久了吧 你想發展也
→ THcp: 要看適不適合啊
→ andre9: 人家技術老早就贏我們很多了 有空去看看吧
推 carolgilbert: 留言又要說台灣海峽沒蓋，你快滾過
→ carolgilbert: 去
噓 isco: 落後技術，美國當垃圾不要的，支那當寶。 這
→ isco: 對周遭環境影響超大的，小草都直接燒光了。
推 luciffar: https://i.ibb.co/DPGNCQhk/0-28.png
→ luciffar: 哈基米德兩千年前就在用惹
噓 baan: 這幾百年前就有了
噓 g3sg1: 這就太陽爐 要沙漠才能玩 不是什麼新玩意
噓 joeliu1015: 甚麼鬼都外星科技，Google一下很難嗎
→ joeliu1015: ？
噓 destrier: 因為你刷到是舐平
推 KIKK: 台灣地小人稠....根本不適合阿
推 tamixavier: 台灣現在的能源科技都是買別人的技術
→ tamixavier: 怎麼可能研發
噓 b160160: 人家歐洲早就有了 重點是佔地超級大 而且
→ b160160: 運輸也要超級遠
→ KIDDLEE: 台灣的太陽能就是棒
推 SPAEK: 台灣要圖利也不會挑這個啦 馬上破功
→ SPAEK: 太陽能板還能動歪腦筋到海上 東塞一點西塞
→ SPAEK: 一塊地放在每個地方
→ megah321: 沙漠才能這麼玩
推 lushoulian: 沙漠風沙會遮掩面板也是問題。
→ rock0747: 小心綠能繼續砍樹
→ xaxa0101: 看看台灣砍樹種光電板才叫做環保好嗎
噓 peterwu76: 視頻給噓
推 JASONGOAHEAD: 這不是中國發明的 以前在歐美爭議
推 JASONGOAHEAD: 很大 因為很多路過的鳥被燒死
推 yl3218: 這個地要很大喔 基本上就是一堆鏡子反射燒
→ yl3218: 開水
推 JT0624: 台灣沒條件
→ js52666: 咱祖國真牛B兒
→ cowardooooo: 不要叫原po Google啦！就硬要帶啊，
→ cowardooooo: 就讓他帶嘛！
噓 greenteakigh: 傻逼視頻
推 cms6384: 咱台灣 砍光山頭的樹種滿光電版最環保了
推 sustto: 文組
→ LtoM722: 門檻低 才好A錢啊 太複雜的技術 沒搞頭
推 suanruei: 這個要沙漠才適合
→ LtoM722: 懂嗎
噓 n0bp6gjo3: 少見多怪
→ ddtgin: 你搞錯方向了，台灣綠能是用來賺錢的，不
→ ddtgin: 是用來發電的。
推 dongdong0405: 這也不是中國獨創的吧 但台灣也沒什
→ dongdong0405: 麼地方能做
推 Fukker: las vegas旁沙漠一堆 後來收了因為成本拼
→ Fukker: 不過太陽能電板
推 brucefang: 這是舊技術能發電的，不是台灣這種毒
→ TRYING: 怎麼跟得上TW砍樹種電?
→ TRYING: 沒有沙漠 我們還可以自造沙漠
→ bearq258: 中國吹
→ biostrike: 可以用聚光太陽能啊，只是會燒死路過的
→ biostrike: 鳥類
→ z635066: 原始但好用，多一層緩衝更能控制發電量與
→ z635066: 控制電網，台灣的電網壓力全都推給台電
→ cuteyuyu1130: 中國各式各樣的發電技術都有在做在
→ cuteyuyu1130: 研究啊！所以是全球發電量、使用量
→ cuteyuyu1130: 、外賣鄰國量都是世界第一。
噓 HorseWing: 多開開眼界吧，不要以為大家都沒知識
推 genaro: o.O
推 dendrimer: 便宜低污染
推 sxbear: 青鳥:不管啦 中國大外宣 叭叭叭
推 sxbear: 老話一句 出國之後 才知道中國的強大
→ tommyhlu: 這十幾年前歐美就有了
→ tommyhlu: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Soluc
→ tommyhlu: ar_Complex#PS10
→ tommyhlu: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Natio
→ tommyhlu: nal_Solar_Thermal_Test_Facility
推 superich: 這又不同東西，他們也有一般光電板
→ searchroy: 那個技術很久，能源技術還是要應地制宜
推 wellymac: 很多青鳥崩潰 多吃點南部太陽能魚吧
→ sheep0121: 這技術好幾年前國外就有了，但國外玩
→ sheep0121: 不起來最後失敗收場，我看中國要怎麼吹
→ sheep0121: 最蠢的是最近fb上有40趴看到別人在嘴
→ sheep0121: 光電就拿這個出來嘴砲說中國怎樣怎樣，
→ sheep0121: 資訊有夠落後的，青鳥為了挺光電結果
→ sheep0121: 幫中國抬轎
→ sheep0121: 這技術台灣玩不起來啦
推 scuderia: 這個技術很多年前就看過了，就中國有條
→ scuderia: 件做台灣沒有，臺灣綠電應該再過三五年
→ scuderia: 就會破滅，之後看會不會改炒潮汐發電
噓 riches: 換完那麼多 效率不用顧？
推 jay0215: 中國人就是聰明，反觀