Re: [新聞] 普發一萬錯了嗎？黃暐瀚：朱立倫的「各退

[hurtmind (智障!)]

中立媒體人又來洗地了

評論可以有立場有想法
但是你說違憲就違憲?
中立媒體人不做NCC是想改做大法官嗎?

立法院通過的是特別預算條例
不是立法院直接編了一筆預算要直接實施

立法院通過條例就行政院就一定會照做嗎?
沒看到新聞就直接寫了行政院考慮不編預算

很奇怪嗎?
去年為了總預算吵了一個半月
禁伐補償說要編列追加預算
健保點值6月底前要從0.9上修0.95
結果呢?
都七月中了
行政院先是不理會立法院通過的法案
後事衝突協商後再看你在野黨沒有
唬爛你就是輕輕鬆鬆

所以立法院通過沒有強制性的法案
為什麼會違憲?
當然會違憲，碰到大綠官保證違憲

說民主就是要妥協
當你碰到完全拒絕妥協的執政黨
協商當作放屁置之不理的執政黨
能源很重要但是不願開國是會議的執政黨
協商有用?妥協是等著被當智障笑?

不過這10000民進黨87%是會發的
在野黨平常說什麼都是屁話
但是不發錢掉選票就不行
所以民進黨風向一遍就開心發錢了
還會說發錢是民進黨的功勞

要怎麼樣才能不違憲呢?
大法官審查要好好審查
政治衝突政治解決
解決不了就不要自己退縮被當智障

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752466563.A.183.html
→ boboking2: 為什麼立院可以編特別預算條例
→ boboking2: 這是立院該做的事嗎？
為什麼前瞻預算條例要經過立法院審核同意?
先有條例法源才能編預算
推 sted0101: 独裁政權本來就不用理國會
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 07/14/2025 12:20:02
推 KIKK: 2022年發錢的錢怎麼來的？要不要問一下綠營
→ KIKK: 立委
推 VVizZ: 法盲奇文共賞
碰到優秀的執政黨
每個人都是法盲
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 07/14/2025 12:20:49
推 regenerator: 敢232天不進議會了，能期待啥
推 magamanzero: www 大概會說發錢是行政院功勞
→ boboking2: 2022行政也是民進洞政府啊
→ boboking2: 哪一個在野立院 發錢 也是問號
是看不懂中文嗎?
有法源不代表就會發錢
要使用預算還是要行政院編列
民進黨立院黨團過去也提過提高老農津貼法案
大家都知道以前可以，現在想當然不可以
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 07/14/2025 12:26:11
推 kazami: 審核同意跟自己編這是兩回事 如果可以自己
→ kazami: 編然後審核權又在自己手上 那不就球員兼裁
→ kazami: 判 這不符合制衡的原則吧 不太合理
→ ykes60513: 這就不是自己編啊 還是要行政院編啊
→ kazami: 但綠在那邊不發錢的理由真的很薄弱 就算不
→ kazami: 發現金 好歹也來個啥幾倍券吧
→ rogergon: 簡單講還是那句綠能你不能
→ rogergon: 朕不給的，你不能要。
→ boboking2: 好了啦 整天想藉口幫藍白解套 明明就
→ boboking2: 沒有名正言順 柯憐哪
解什麼套?
告訴你發生過的事實
民進黨在野提過增加津貼法案
這兩年立法院通過的增加支出的法律案被擱置不理
行政院跟立法院協商的決議也當空氣
說不出道理來就精神勝利法?
聰明鳥!
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 07/14/2025 12:30:24
→ KIKK: 想藉口？綠能你不能有比較好嗎（笑死  當初
→ KIKK: 的說法也是全民共享，跟現在一樣呢
推 deann: 正確 立法院是給編預算的法源而已
→ deann: 行政院可以不編不送預算