[問卦] 過勞公車司機撞死人 誰要負最大的責任？

[zhxl (武裝肥宅)]

昨天新北中和公車司機於駕駛途中不慎撞死機車騎士，當下我十分憤恨，司機不遵守交通規
則撞死人根本草菅人命。

但今天看了下新聞，發現司機也是可憐人，年紀大了還有糖尿病，開車一整天只休息二十分
鐘，身體不舒服想請假還要擔心害怕被公司苛責，所以才發生意外。

我又覺得是公車公司的問題，但公司本來就是追求利益最大化，是政府失能無法保障勞工的
權利才會讓資本家食髓知味有恃無恐。

而民眾平時對公車司機被公司壓榨都冷眼旁觀，又選出這個與資本家狼狽為奸的爛政府，所
以民眾在路上被過勞司機撞死是自己咎由自取的。

最好這類事故多一點，最好撞死到權貴，撞死夠多人才能讓政府與民眾重視司機過勞的問題
，是不是？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.205.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752492534.A.1FE.html
推 AgentSkye56: 柯
→ kent: 林益全
→ ispy03532003: 藍白呀，刪預算害得
→ gankgf: 侯友宜
→ snowy16tw: 司機真的也很辛苦..
噓 ncc5566: 找人負責 第一品牌 柯文哲
→ arnbition: 少子化缺工啊
→ arnbition: 漲價民眾又來吵
→ a22122212: 共業
→ chorngbin: 離307遠一點
推 Paulsic: 交通地獄自求多福
推 willy0206: 說個笑話 公共事業要利益最大化...
→ gopath: 台灣領薪水的，誰不過勞？
→ nostar: 以後司機也是會請外籍的吧