[問卦] 中興大學的教育方針沒有問題嗎???

[hrma (資深象迷)]

    文章要發表以前

    中興大學的老師應該都 review 過

    學生抄你過去發表過的文章, 怎麼可能不知道??

    如果知道了不制止

    害 酸民老婆 要多花一年的時間重考,

    這難道不用處分嗎???

    台大醫科被撤銷,

    那等同相近的處分:  如果是教授應該要降成副教授,  副教授要降成助理教授吧

    然後中一中的老師要罰俸３年(中學老師沒有等級, 所以改罰俸)


　　　是不是這樣比較公平？

　　　這兩個老師顯然沒有盡到師道

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.163.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752507005.A.9BA.html
推 kutkin: 學生抄老師  很多老師覺得自己是指導可以
推 woulin: 教授不會去帶高中生的科展
→ woulin: 應該是叫研究生去帶的，研究生拿作過的題
※ 編輯: hrma (101.12.163.37 臺灣), 07/14/2025 23:33:49
→ woulin: 目，給高中生再作一遍
→ redDest: 大學教授的研究生抄襲 教授都不會怎樣了
→ woulin: 所以才會發生超襲的狀況
推 kutkin: 因為學生抄自己 一般的確是不告不理
→ lucifiel1618: 現在的制度對監督者的管理太鬆馳了
→ kutkin: 老師不會告自己的學生
→ kutkin: 誰知道有科展這問題
→ kutkin: 他這個比較是那種  跨量級的不公平
→ lucifiel1618: 他們本來就該為縱容學生受到嚴厲的
→ lucifiel1618: 處分才對
推 woulin: 其實看到一堆國高中生科展，作的題目
推 StylishTrade: 藍弋丰有在臉書爆料當年他科展
→ StylishTrade: 被搓湯圓只拿到後補的慘案XD
→ StylishTrade:               候
→ kutkin: 碩士論文這樣抄可以 因為大家都這樣
→ kutkin: 但是高中生這樣抄就超乎一般人理解
→ woulin: 超出該有學歷的範圍，可能背後都有資源
→ StylishTrade: 30年前就這樣搞了
→ StylishTrade: 藍說他都自己做的 做的太好 竟然
→ StylishTrade: 被搓掉
→ StylishTrade: 沒後台就乖乖當候補XD