→ newforte: 差在氧氣 有氧氣就會氧化106.1.219.206 07/14 23:41
推 s20116: 對照組 ro水嗎?生鏽的有其他品牌的223.141.17.155 07/14 23:42
他就買了3罐回來泡,1年後那3個沒有生鏽,那其他家又如何
沒被他選到的難道就有問題
還有,他是泡在純水箱精,
我沒開車,
請問汽車水箱是加水箱精不加水嗎
這是什麼無腦實驗,連設計都有問題,小學生都不會這樣,還花了1年做
推 q347: 第一組是RO水211.78.38.134 07/14 23:51
※ 編輯: LOCELOT (61.65.117.163 臺灣), 07/14/2025 23:53:08
噓 epson5566: 你先去買台車好嗎1.171.163.168 07/14 23:54
你有車喔,
那請問你的車的水箱是只加水箱精嗎
噓 q347: 看樣子你連影片都沒看 不想跟你說話 你贏了211.78.38.134 07/14 23:55
我看了,就是看不懂,等你解釋
※ 編輯: LOCELOT (61.65.117.163 臺灣), 07/14/2025 23:57:46
※ 編輯: LOCELOT (61.65.117.163 臺灣), 07/15/2025 00:03:43
推 pooh991: 我也覺得沒有模擬水箱精溫度變化的浸泡61.223.221.170 07/15 00:14
→ pooh991: 測試,這樣的結論太粗暴61.223.221.170 07/15 00:14
推 SPAEK: 你講的確實有道理啦 要嚴謹點應該是模擬正111.250.61.191 07/15 00:18
→ SPAEK: 常使用下 哪個防鏽更好 純泡是挺奇怪的111.250.61.191 07/15 00:18
→ SPAEK: 我粗略看了一下 2.3不純和4.5.6純的 條件就111.250.61.191 07/15 00:21
→ SPAEK: 有落差了111.250.61.191 07/15 00:21
※ 編輯: LOCELOT (61.65.117.163 臺灣), 07/15/2025 11:56:01
噓 XiWen: 同情223.138.171.219 07/15 14:51