Re: [問卦] 足球比較省錢 台灣為什麼偏偏要發展籃球

[CrossroadMEI (江島十路)]

因為棒球籃球都是可以自創流量的運動

反觀足球省錢又怎樣？

觀眾根本無限趨近於0

關注度比羽球 排球 射箭 桌球等還低

你是老闆你是頭撞到才會投資足球吧

其他項目你打的爛記者鄉民還會鞭還會炎上

沒有像陳傑憲那種爆紅 起碼也有黑紅也是紅

台灣足球發生11踢10被吉爾吉斯屌打完封

還有被尼泊爾雙殺 被斯里蘭卡屌踢等事蹟

根本Who cares?愛的反面不是恨而是漠不關心這句俗話

正是台灣足球的寫照 哪個老闆要拿錢打水漂？？

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.115.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752549655.A.360.html
※ 編輯: CrossroadMEI (42.79.115.81 臺灣), 07/15/2025 11:21:24
推 GivemeApen: 正解 推
→ DiMammaMia: 蛤？
→ greensaru: 只有贏球，才是國球
→ TRYING: 撞球才應該大力推廣吧
推 jkduke: 因為足球不會贏
→ TRYING: 比賽空間比桌球還省 又適合從年輕打到老
→ TRYING: 沒有特殊體能身材限制  真正可以做到
→ TRYING: 你行你上的比賽
→ CrossroadMEI: 足球的問題不是不會贏球 而是輸了
→ CrossroadMEI: 也沒人care
→ CrossroadMEI: 像籃球對菲律賓單節2分酸文多少 結
→ CrossroadMEI: 果足球輸斯里蘭卡只有少數幾個還有
→ CrossroadMEI: 稍微關心台足的人會看到
推 steward68: 精美的歷屆理事長名單
→ glacialfire: 惡性循環啊 就沒比賽是要人怎麼關注
噓 Arodz: 無用籃球早點放生吧...