Re: [新聞] 博愛座改為優先席立院三讀通過 有實際需求者優先乘坐

[louiswei1986 (禪寶寶)]

我其實早就說過了，要推行的是讓座，
而不是設一個博愛座或什麼鳥名稱的座，
會讓的人不管他今天坐的是什麼座位就是會讓，
不會讓的人坐什麼座位都是不會讓，
那你執著在那個位子名稱要幹嘛？
重點是「需求」就是不可能被定義的，
我起邱要擋算不算需求？

都2025年了，
我真的不覺得讓座這件事情還需要搞特定座位，
想讓就讓，拍一些廣告宣傳讓座文化好過設定這種名稱。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.60.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752550893.A.FA8.html
→ cmcmcmcm2: 讓座貼紙
認真說這個比博愛座好，就像待用餐，你有錢還有臉你就去吃啊，
你覺得你需要被讓座就去貼阿，貼了就不要讓阿。
推 silveryfox99: 搞特定座就有人覺得那是他的位子
對，造成爭議的點反而是有人認為他比別人更有資格坐那個位子
推 mp781245: 有人真的會讓「機車優先道」？
優先 = 選擇性
推 kming327: 女性車廂
※ 編輯: louiswei1986 (211.20.60.7 臺灣), 07/15/2025 11:44:59
→ su4vu6: 蛤 一直都是推行讓坐阿
→ su4vu6: 就跟一直以來都在推行 手扶梯不走動一樣
→ su4vu6: 民眾怎麼認知 跟他怎麼推行 就沒啥關係
→ athome1: 博愛座改優先席 智障改喜憨 外勞改移工
→ athome1: 神經病改思覺失調症 米酵菌酸改邦克列酸
→ athome1: 駐外人員自稱大使 中華台北自稱台灣 我們
→ athome1: 這政府是有解決了什麼問題?有多矯情!
推 yoyo4nima: 所以應該100%博愛座