Re: [新聞] 國民黨推普發1萬 柯文哲4年前狠酸穿越時

[sted0101 (sted)]

※ 引述《ctw01 (此C.T.非彼C.T.)》之銘言：
: 說些在這裡一定會被狂噓的，
: 不排富無限制無目的性普發本來就是種不合理的民粹，
: 過往白的一直號稱政策要講科學要理性務實，多次批評過普發政策，
: 如今也在為了合作在妥協走民粹化，
: 和藍綠一樣越來越常做打臉過去自己、違背初衷的行為，
: 想想挺悲哀的，只能說檯面上政客固然爛，
: 但為何會導致政客不斷自打臉荒唐可笑，終究還是人民。


理性科學務實   你排富的依據在那? 看不爽富?

https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1662148

15%繳稅逾10萬者 貢獻9成稅金

人家繳10萬以上  把他排掉就公平囉??

這些人也才佔有繳稅的15%

所以排掉後一人多領500是吧?

排富排心酸的？

何況政府怎麼排富別人不知道嗎？？

有錢不繳稅拿補助的還少囉？　

排下去又是我們這種乖乖繳稅的

何況人家繳超過10萬了你在跟他計較1萬??

這些人都排了也多領不到幾百好嗎


理性科學務實啦

從各角度來看 普發 就是最好的方式！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.117.42.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752554884.A.F60.html
→ vickyshan: 有道理喔，有個拿到一萬，被周遭氛圍洗
→ vickyshan: 腦，衝動去刷個百萬包或幾十萬保養品的
推 kimkim9988: 超收來的普發很合理
→ vickyshan: 貢獻的金流好像更大一點
→ vickyshan: 像我這種窮逼，拿到大概也是去吃幾百塊
→ vickyshan: 餐廳，或是去大潤發囤點日用品
→ xBox1Pro: 普發成本最低，而且可以減少貧富對立
推 hdw: 普發，除了減少成本之外，富人也不會不爽
→ hdw: 這就是一種感覺問題啦~~!!而且他們可能不會領
→ ctw01: 近年稅收每年幾乎都是超收，過往超收了還
→ ctw01: 債、補健保或沒入下面預算用法都遠勝於普
→ ctw01: 發，這政策除了讓人民爽外沒有任何目的，
→ ctw01: 政策沒有目的性就是浪費