[新聞] 快新聞／慣老闆指控未歇 葉元之皺眉嘆

[JioJoin (幸福進行曲)]

1.媒體來源:  民視

2.記者署名：顏一軒、魏熙芸報導

3.完整新聞標題:
快新聞／慣老闆指控未歇　葉元之皺眉嘆罷免操作：沒心情掃街了啦


4.完整新聞內文：

面臨罷免投票的國民黨板東立委葉元之，持續遭已故立法院助理方旭的遺孀控訴慣老闆、涉
嫌職場霸凌與精神虐待，今（15）日出刊的《鏡週刊》中，更有方旭與葉元之溝通工作的對
話紀錄。對此，葉元之上午帶著3名曾與方旭共事的助理在開掃板橋埔墘市場前喊冤，強調
自己不是慣老闆，報導與指控完全都不事實，他曾多次透過管道想與方旭遺孀聯繫，甚至在
與媒體對話時更手摸胸口感嘆沒心情掃街了啦，大家真的要平衡報導，這樣的說法與事實落
差很大。

葉元之途中與媒體對話時，記者詢問與掃街活動安排的相關行程，只見他皺眉手摸胸口表示
，「我沒有要掃街了啦，沒心情，拜託大家自己真的要平衡報導，拜託拜託，要平衡報導，
因為真的不是...，跟事實落差很大」；他看到攝影記者時還詢問，「有在錄嗎？」

葉元之受訪時說明，大家勿透過斷章取義的簡訊（解讀），方旭大概是去（2024）年7月1日
來他們辦公室上班，到職時都很清楚知道，辦公室缺的是法案助理，該工作是要負責寫質詢
稿，可能也要負責一些稿件、法案與寫預算。

他表示，實際上去年7至9月立院沒開會，因此助理也都比較輕鬆，大概11月會期開始之後，
方旭有時可能未完成質詢稿或寫的較為簡略，造成他們不太好使用方所撰寫的內容，因此一
開始有常常溝通。

葉元之澄清，方旭後來陸續就一直有些工作沒完成，《鏡週刊》許多爆料的截圖，其實都是
在講這部分，像質詢稿寫的較簡略，這可受公評，助理寫的質詢稿基本上要有內容，甚至要
有PPT，他有時可能是只寫一段話，就比較不好用。

葉元之強調，自己花了很多時間與方旭溝通工作內容，遺孀指控自己把他辭退，這完全不是
事實，而今日與方旭同期的辦公室助理也在場，記者可以隨時詢問問題。

葉元之說，方旭1月1日傳簡訊說要請辭，由於辦公室有約定，只要有開委員會，每個助理要
負責一篇質詢稿，因為禮拜一有委員會，理論上助理應該在禮拜五下班前給質詢稿，但方旭
沒給，因此他週一就有詢問，方回應正在寫，但實際上可能是沒有寫，而是被問了，就給了
一個比較粗糙的的東西。

葉元之指出，他向方旭表達這不能用要求重寫，方隔了幾個小時之後傳個簡訊就說，既然自
覺幫不到忙，就傳達因工作因素即日起請辭，隔天就不來了，本來要再討論一下，因此有請
其他助理聯絡要求講一下，來了之後他向方旭說，為何可以傳個簡訊就不來了？方才勉為其
難應允等自己找到人為止，方隨後在1月10日再請辭，自己就准了，遺孀講的話，根本跟事
實完全不一樣，「她不是當事人，也沒在他們辦公室，我不知道為什麼會編出、講出這樣的
事出來」。

針對人都走了沒辦法驗證，各說各話的部分，葉元之請大家用常理判斷，方旭1月1日就已經
請辭了，翌（2）日就不來了，如果要因病辭退，「我第二天就不要找他就好了，我何必要
讓他1月10日來，我再把他惡意辭掉？因為那沒差幾天，這完全不合常理」。而方旭請辭時
，3名今日現身陪同的助理也在場。

葉元之表示，他1月13日把方旭退群不是很正常的一件事嗎？對方10日離職，倘若還待在工
作群組中，東西傳過去手機會一直響，為了不要打擾人家，所以才把對方退群，遺孀指他不
給方旭請病假等很多東西，都不是事實！

此時，一旁的女助理也指出，1月10日方旭已簽字離職，是有簽字才離開的，並強調自己的
東西過幾天會來收，人事（部門）那邊都有資料。

他感嘆，「我不想去刺激家屬，但這個事情對我很傷，我就是沒這樣，大家對我誤會，我選
擇不辯解，我們講太多，實際上會把方旭在辦公室工作的狀況講出來，我覺得對他是不尊重
，雖然大家罵我慣老闆，我是不覺得我是慣老闆，我都選擇不去講，自己承受」。

葉元之說，7月26日要罷免投票了，選擇這個時間爆料，大家都知道目的是什麼，把這件事
情泛政治化，逼得他們得在此時把方旭在辦公室的工作狀況讓外界了解，這是讓他非常訝異
的，因為從方旭辭世、遺孀與他們存在很大事實認知落差時，就很希望與對方溝通，「我個
人也有去靈堂2次沒有遇到，1次是晚上、1次是下午，也許有誤會、情緒，透過共同朋友說
明，也都被堅決拒絕」。

他強調，遺孀一直不願了解真實狀況，其實她也有去勞動局檢舉很多次，「我們都有去勞動
局說明過真實的狀況，對方不想溝通，而是訴諸媒體來爆料，事實就是我講得這樣，這件事
被泛政治化，我不想要這樣」。

對此，北市勞動局證實，確實有收到相關檢舉案，一切依照行政調查程序辦理。


5.完整新聞連結：
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2025715W0388



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.163.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752563983.A.6E7.html
推 maxw1102: 鏡檢持續出招 感覺至少要拉下這一席
推 VVizZ: 該收拾辦公室了啦
推 crazydj: 民進黨內部民調保2其中之一
推 f4331077: 啊你自己也有完整對話拿出來反控對方呀
推 jumpdog5566: 沒救了 準備下去了
推 s0914714: 他再罷不掉就全軍覆沒 賴神會哭哭
推 littlelinsyu: 鏡檢最近花招很多
推 A80211ab: 公務員又不用上班了 整天掛網 米蟲
推 amare1015: 那就別掃阿 你活該阿你 = =
推 sunday0913: 看來是告急 只能抓最有機會的來打
→ jetaime610: 腦蟾動起來了
推 coffee112: 印象 感覺這位老兄也不太會去說謊
→ coffee112: 拿出更多證據吧 不然跳到黃河也洗不清
→ hcastray: 奇怪 這席不是裡面最容易被霸的一席嗎
→ hcastray: 為什麼反而針對這個點持續攻 不攻其他的
推 b54102: 大家要出來投反對 葉是真的危險
→ hcastray: 葉那區不用民調都知道危險 當初就撿到
推 lmf770410: 畢竟是最有機會被罷掉的 當初那個得票
→ lmf770410: 率很接近
推 hcastray: 葉那區是泛綠分票讓葉撿到 基本綠>藍
→ embeth0925: 板東一直都是民進黨禁臠
→ embeth0925: 可以視為三重蘆洲之後的死忠區
推 sesd:        上面把新莊放那去了
推 vincecarterx: 民進黨就是知道罷免快涼了才出招阿
推 rcat2010: 鏡檢加央視，真的急了
推 bioeric: 公布的Line對話內容語氣 是職場霸凌吧
推 Erechtheus: 我覺得家屬大可以拿著證據提告討道理
→ Erechtheus: ，遲遲不告然後配合大罷免包裝和特定
→ Erechtheus: 媒體一直洗...有點怪。
推 polarbearrrr: 這案子蠻北爛的 離職的前員工吵離
→ polarbearrrr: 職後被退勞保 不知道不退是違法的
→ polarbearrrr: 嗎？
推 polarbearrrr: 和老闆不對盤離職還要老闆顧到你往
→ polarbearrrr: 生和後事 這家人也是臉皮厚到靠北
→ skyofme: 那個叫職場霸凌很滑坡吧？老闆評價員工
→ skyofme: 工作內容都叫霸凌那沒完沒了欸
→ JustRoy: 所以勒，還是不同意啦贛
→ Kayusumi: 離職本來就退保 第一天上班嗎？
→ orz151426: 慣你媽啊，離職退保是法律規定的，操
噓 heacoun: 笑死，鏡檢多急
→ orz151426: 依法退保也被垃圾媒體造謠是慣老闆
推 GORDON2037: 那個對話內容根本有夠和善好嗎……
推 guanaco: 民視，呵呵
→ cofw: 不拿自己的手機對話紀錄來核對事實？
推 akakbest: 可憐 被情勒狗纏上 跟某太監行為很像
→ xabcxabc0123: 當初就撿到的
推 godofsex: 可憐哪
→ springman: 葉凹之繼續凹，希望只凹到7/26，加油！