Re: [問卦] 老百姓用fb去壓迫司法？

[saltlake (SaltLake)]

※ 引述《nicolaschen2 (ii)》之銘言：
: 北檢檢察官提出一個驚人的論點：一個普通的老百姓，居然可以透過fb來壓迫司法。透過fb
: 帶動輿論風向，是絕無僅有的壓迫司法手段，建議合議庭繼續裁定羈押禁見。

  這位北檢檢察官的法律素養不及格。

    法律人最基本的素養是:

      舉證證實自己的主張

  結果這位北檢察官給了啥證據支持其主張?

    麻煩北檢察官提出證據證實:

      普通老百姓透過臉書壓迫司法，帶動輿論風向，成功讓檢察官或法官

      屈服的案例。

  沒有證據還在法庭大放厥詞?

: 有沒有人知道這位檢察官嗑了什麼？連這種低能的論點也可以在法庭上提出來，如果不是嗑
: 了什麼，那應該就是腦子壞了吧！這樣的腦袋還可以當檢察官，台灣人真可悲。
: 真的被台灣的司法給笑死

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.242.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752616269.A.C49.html
推 ladygaga168: 不要起爭議啦！
→ ladygaga168: https://youtu.be/1Qnm60JOED0
→ marktak: 不是 是你要證明你沒有!
推 harry0702000: 現在不就檢察官學側翼潑糞再來喊你
→ harry0702000: 要證明你沒有，整個司法體系從學校
→ harry0702000: 到司法官訓練根本病入膏肓
  奇怪直到現在沒有一個刑法學教授痛心疾首出面指責自己當年

  沒有把某檢察官教好--大概會被檢察官指責，這樣做的教授是

  不法施壓檢察官而意圖擾亂辦案，然後請教授吃雞鴨飯?

推 beerokawari: 我以為檢方都要人自證清白
→ sturmpionier: 黨國司法 黨說了算
→ DuvetLain: 要法官心證承認自己或證人被影響的意
→ DuvetLain: 思，大招就是前面幫柯的證人順便認證
→ DuvetLain: 自白非出於任意性
→ DuvetLain: 他們沒有收受任何好處或被脅迫，出於柯
→ DuvetLain: 的fb訊息達成與被告的串供
→ syldsk: FB是犯罪工具！應該沒收
推 sergt: 司訓所到底訓練了什麼？
→ yeats0327: 綠能你不能
推 sazdj: 回15樓 學習用碗裝飯 用筷匙吃飯吧（推眼
→ sazdj: 鏡
※ 編輯: saltlake (114.36.242.204 臺灣), 07/16/2025 08:16:39
※ 編輯: saltlake (114.36.242.204 臺灣), 07/16/2025 08:17:46
→ hydralee: 教授還等著當大法官勒 出來說個屁
→ damnyou: 教會狗學人講話，但內容還是狗