[新聞] 稱「國民黨不只陳玉珍洗頭要佔公款」 吳

[poeta (鍵盤詩人)]

1.媒體來源:中時

2.記者署名:林偉信

3.完整新聞標題:稱「國民黨不只陳玉珍洗頭要佔公款」 吳沛憶遭求償150萬元判決出爐

4.完整新聞內文:

國民黨立委陳玉珍去（2024）年遭爆料打算將自己的國會研究室加裝盥洗設備，她出面否
認爆料內容後，民進黨立委吳沛憶在個人臉書張貼貼文稱「國民黨不只陳玉珍洗頭要佔公
款」等言論內容，陳提告求償150萬元，台北地院認為，吳的言論是與公共事務相關，言
論發表前經合理查證程序，判決免賠。可上訴。

陳玉珍提起民事訴訟主張，2024月9日遭週刊爆料她打算在立法院個人研究室內裝設盥洗
設備並自行使用，她雖立即發布四點聲明否認，並在當天帶媒體參觀其平時洗頭地點即立
法院美容院澄清，但立委吳沛憶在個人臉書張貼貼文稱「國民黨不只陳玉珍洗頭要佔公款
」等言論內容。

陳說，吳的言論指摘她，使不特定人誤認她涉犯貪汙治罪條例，已嚴重侵害她名譽權，造
成她精神受有相當程度之痛苦，吳須賠償150萬元。

台北地院審理後認為，陳玉珍接受媒體受訪時表示其所在青島館是市定古蹟，所以也有請
相關單位來研究，足認她確有欲設置盥洗設備，而與立法院總務處討論、實地會勘等事實
，她是為現任立法委員，且其所使用之研究室青島二館為文化資產，管理維護、裝修維護
研究室亦與立法院費用相乃涉及公眾事務領域之事項。

北院認為，吳的言論是與公共事務相關，言論發表前經合理查證程序，依吳所提出參考之
證據資料，客觀上合理相信其言論內容為真實，依卷內證據以觀無法認定吳有明知或重大
輕率之惡意情事，得認已阻卻侵害名譽權之違法性，陳玉珍是請求吳給付150萬元，為無
理由。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250716002963-260402?chdtv

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.224.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752643453.A.B0D.html
→ bill403777: 法院認證
→ jma306:  兩個去打一架
推 sheng76314: https://i.imgur.com/LQH1KSL.jpeg
噓 myabcd: 現在法院真的綠共黨開的，明顯事實也如此
推 kaitokid1214: 有黨證果然造謠無罪
→ killme323: 看到北院北檢結果就不用看了
→ ziso: 不是有人帶狗進立院的 那算不算用公款當寵物
→ ziso: 旅館?
噓 copybrown: 北院喔 那沒事了 笑死
推 c666: 有党證，造謠也無罪
推 Shinn826: 顏色對了
推 KEYSOLIDER: 被認證想洗頭嗎
→ xBox1Pro: 「客觀上合理相信其言論內容為真實」這
→ xBox1Pro: 句話根本是落後的，人文社會科學研究早
→ xBox1Pro: 就已經指出，除了「歷史事實」以外，根
→ xBox1Pro: 本任何事情的判斷都有主觀性、根本沒什
→ xBox1Pro: 麼客觀認定
→ xBox1Pro: 海德格早就指出了..簡單的說法官只是自
→ xBox1Pro: 以為客觀而已，根本心證無敵
→ xBox1Pro: 算了我給侏羅紀公園認真什麼
推 crazydj: 有11隻唸過幾年法律的狗坐鎮 沒事啦
推 boboking2: 藍白笑死
噓 froce: 哇靠，赤裸裸的造謠耶，這樣都不用
→ froce: 賠
推 panpan19: 造謠無罪!!!
→ F20V: 法院認證
推 Kt51000: 法院認證亂花公款