Re: [新聞]300坪以上新建物 須設太陽光電 否則沒執照

[turbomons (Τ/taʊ/)]

※ 引述《giorno78 (天晴)》之銘言：
: 300坪以上新建物須設太陽光電 擬排除宗教殯葬4類建築
: https://www.cna.com.tw/news/ahel/202502230110.aspx
: 至於是否會有罰則，國土署官員表示，若不裝設太陽能板，就拿不到建照與使用執照。
: ==
: 心得：
: 政府承認沒辦法發出足夠的電  立法要求大家都有發電的義務  而且指定要用太陽光電
: 否則將拿不到建物使用執照
: 這招是誰想出來的?


賴政府以環保為名、實則強制人民配合特定產業，其實質效果等同於變相徵收財產權、扭
曲建築自由與市場秩序，明顯已涉犯中華民國憲法第十五條保障的人民財產權，令人憂心
政府正走向假環保真獨裁的極權道路。

憲法第十五條明定：「人民之財產權應予保障。」取得建築執照與使用執照，原為人民建
築使用土地的基本程序性權利，如今竟遭內政部以裝設太陽能設備作為交換條件，等同剝
奪人民依法取得執照的權利，變相以政策干預私人財產使用與配置自由，是徹頭徹尾的違
憲行政。

光電條件因地區而異，並非全台每一棟建築都適合裝設。高日照地區或許效益可觀，但低
日照區域、甚至高樓林立的城市陰影地段，安裝光電板形同虛設，徒增造價與維修成本，
回收期遙遙無期。賴政府不進行科學評估、強推一體適用專制條款，不僅不具合理性，還
會導致建築成本全面墊高、轉嫁給一般民眾，形成新的居住負擔，殘害居住正義。

諸多綠能業者與當權力推的再生能源政策關係匪淺。當政策強制綁定全面裝設，市場需求
將瞬間爆量，圖利特定光電供應鏈財團之企圖，昭然若揭，公務員不應淪為推銷員，更不
應以行政命令包裝利益輸送，掩蓋其可能的寡占與壟斷結構。以標準草案名義躲避監督，
以技術規範暗渡政策推動，手法極為野蠻粗暴。如此強制改變建築規範、侵犯私人財產，
卻未經正當程序廣納民意，根本是對民主程序的破壞。

民眾不反對綠能政策，但一切政策應建基於科學、自由與程序正義。內政部此舉，非但無
視個別建築條件、罔顧人民財產權與居住自由，更以威權命令迫使人民大眾屈服當權意志
，不但公然違憲，更是對民主人權核心價值的踐踏。


-----
Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.135.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752651772.A.EB4.html
推 kinghtt: 重點是颱風來吹壞誰要負責清理重裝？
→ appledick: 光維護這些太陽能光電板就不知道要賺多
→ appledick: 久 有夠會撈
推 Tendo: 維護?別做夢了，Ikea屋頂壞兩片都能拖半年
→ fish10241: 大法官他們的人，不會違憲啦，除了吞還
→ fish10241: 能怎樣，能蓋300坪的也不是一般人
→ rb79: 樓上 不是只有個體戶 一般建案也會受影響
→ potionx: 都拆成299坪來蓋就好了～
推 toofat: 冰雹一砸就毀的消耗品 雙北又常下雨陰天
→ toofat:  真的有病
推 toofat: 重點是台南也還沒規劃好掩埋專區
→ cc02040326: 集合住宅每個都超過300坪 最好一般人
→ cc02040326: 沒影響
推 leadercali: 這招可以解決缺電、維持廠商生計、颱
→ leadercali: 風過後再次發包賺一次，一兼三顧！
推 hydralee: 嘻嘻 那發電也比照雲豹條件收購嗎？