Re: [新聞] 批柯文哲以臉書帶動輿論、干擾審判 檢方

[safyrose (三十飛)]

羈押的目的，是為了防止某種危險或結果發生。
但今天一個人已經被關起來了，結果該發生的事還是發生了。
這時你卻說 "因為這件事發生了，所以我們要繼續羈押他。"
欸？那到底羈押是為了什麼？
如果人都已經被關著，結果還是發生，
那不是剛好證明了「這件事跟他沒關係」或是「羈押根本防不了」嗎？
怎麼會反過來變成「他該被繼續關起來」的理由？
這邏輯是怎麼產生的？



※ 引述《wertabcmk (學店魯宅)》之銘言：
: 批柯文哲以臉書帶動輿論、干擾審判 檢方：絕無僅有的壓迫司法手段
: 聯合/王聖藜、林孟潔
: 台北地院審理京華城案，今下午進行民眾黨前主席柯文哲等人的延押訊問。檢方表示，柯
: 文哲案的法庭攻防，在法庭外被人斷章取義、帶動輿論風向，是絕無僅有的壓迫司法手段
: ，建議合議庭繼續對柯裁定羈押禁見。
: 檢察官陳思荔說，本案證人遭柯文哲與相關人士干擾，柯以個人名義經營的臉書，押期中
: 幾乎天天貼文試圖勾串，開庭前、後都對證人施壓，把證人說詞做成圖卡加以批評、攻擊
: ，證詞對自己有利的大肆宣揚，不利的隱匿不提。
: 陳思荔表示，柯文哲挑戰司法公信力，但法庭中的攻防不代表能在法庭外斷章取義、帶動
: 輿論去影響司法判斷「這是史上絕無僅有的壓迫司法手段」。
: 陳思荔說，證人林欽榮、林洲民、朱亞虎的證詞，被柯的友方進行政治操作，台北市議員
: 苗博雅作證時，更在庭外被支持者羞辱，另有政治人物宣稱聽過京華城案的偵查錄音檔案
: ，再公開播放偽造、變造過的檔案，藉以壓迫法官審判，建議柯再羈押禁見。
: 陳思荔說，都委會幕僚胡方瓊法庭作證指廉政官對她說「大姐，筆錄不是公文，不用一字
: 一字檢查」，檢方後來調閱錄音檔發現，廉政官沒有說這句話，且語氣平和、態度客氣，
: 胡方瓊審理時證詞會轉變，與同案證人被批評、攻擊的壓力有關。
: 檢察官廖彥鈞說，本案還有基隆市副市長邱佩琳、台北市前副市長黃珊珊、柯市長辦公室
: 主任謝明珠、副秘書長李得全、商界的黃海清、邱清章，以及民眾黨的梁秀菊、周榆修等
: 人未到庭作證，此外，柯文哲、沈慶京、李文宗、李文娟、應曉薇、吳順民也未相互作證
: ，羈押中被告仍有高度串證可能。
: 主任檢察官林俊廷表示，柯文哲將案子作政治操作，但圖利、收賄是法律案件，檢察官與
: 柯文哲關心的並不相關；都市計畫法1973年制法，幾十年之間難道其他人想不出來用此方
: 式取得容積獎勵嗎？
: 林俊廷說，京華城弊案由誰負責？柯曾表示不知道陳情案，卻和民眾黨立院黨團發言人陳
: 智菡說「案子彭振聲要負責」，增加容積率有幾百億利益，難道不是常識可理解的嗎？
: 林俊廷說，扣案證物隨身碟內的「小沈／1500」是柯自己記錄，記錄中的其他數字金額皆
: 屬實，不過，柯對「1500」未提出任何說明，京華城開工剪綵的下個月1500萬元進帳，21
: 0萬元政治獻金也與陳情案時間重疊「公務員不應一邊幫忙、一邊收錢」。
: https://reurl.cc/EQnQlR

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.1.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752652562.A.652.html
推 OoyaoO: 誰跟你講邏輯
推 xiemark: 北韓司法
推 rockho: 檢方沒有在講邏輯的
→ killme323: 抱歉就是沒有邏輯 你奈他何
推 mightshowgun: 預防性通靈啊
推 prince1981: 邏輯正確，可惜對方不要臉了
推 Lailungsheng: 不要跟走狗講邏輯
推 IAMQT: 本來就邏輯不好啊
推 cisyong: 北檢都是低智商的動物
推 scum5566: 那是個講顏色的地方 誰在跟你談邏輯跟事
→ scum5566: 實
推 durex310: 欲加之罪何患無辭，民眾黨也直接講了，
→ durex310: 他們可以停更柯的臉書阿，那檢察官就會
→ antigay44: 我想這是眼睛色盲導致 不是腦子邏輯出
→ antigay44: 錯
→ durex310: 停止羈押跟抗告嗎？
這才有道理啊，如果癥結點是這個，具保條件下個停更不就能放出來了
※ 編輯: safyrose (125.228.1.214 臺灣), 07/16/2025 16:11:24
推 Jeff911: 知道為什麼他們要選文組嗎？就邏輯不好啊
推 soarling: 法院還同意雞鴨 真的是司法改革大成功
推 lololjo: 應該要擴大羈押，協助更新臉書的，協助
→ lololjo: 串供的人，今天公布檢察官照片的，是不
→ lololjo: 是跟民眾黨有關，是否能聯繫上，若抓到
→ lololjo: 民眾黨能影響與論的證據，就能擴大羈押
噓 UNG1: 臉書一直有小編在更新，不知道北檢發新聞稿
→ UNG1: 會不會威脅證人應收押
推 magamanzero: 你怎麼會認為有邏輯這東西...
→ tyson777: 他不死睡不著啊
→ kenz666kimo: 邏輯不重要 重要的是會不會升官發財
→ lacseven: 就沒有要講邏輯的
→ magamanzero: 他們基本上就是不管啦 我要押 w
→ vsbrm: 鏡檢:不排除下週約談 祖克柏到案說明
推 bbn826330410: 司法迫害 綠色恐怖
推 LOGIC5566: 夜神月被監視 還是能殺人，就很玄
推 yjason: 民主的大勝利 邏輯是什麼可以吃嗎
→ JT0624: 防止民進黨掉票
推 taddy0540: 說個笑話，北檢有邏輯
→ fonzae: 北犬
→ sted0101: 理由不重要,就是要押
→ tryit352852: 我們先不談邏輯 你先告訴我柯p有沒有
→ tryit352852: 罪
推 badruid: 完全同意，但還是發生了！這就是現在的
→ badruid: 台灣
推 marke18: 濫用國家機器 應收回檢察官的權力
推 robinjfor: 北檢Logic Bomb
推 luckywind: 關著假裝有罪洗腦自己做的是對的
推 dream77125: 無法用邏輯跟綠共党養的畜生党檢溝通
推 LBM456: 台灣已經不講邏輯很久了，只有立場
推 maykizuki: 你跟下三濫講什麼邏輯
推 bingreen: 跟党法綠人講法？！
推 way7344: 邏輯？党證？你覺得是看哪個決定羈押的
→ KuRaZuHa: 狗有在講邏輯？
推 kobe143: 得罪賴皇
推 whitefang10: 你會跟野狗講邏輯嗎？
推 andy279279: 鷹犬羅織罪名不需邏輯
推 knme: 呵呵 跟東廠講邏輯 是不是搞錯了什麼
推 kcwu1234: 因為現在沒在管這個的
推 duduchiau: 你怎麼能跟北檢講邏輯
→ xixixxiixxii: 邏輯是他們決定的不是你說的
推 hippo998: 絕對的權力使人高速腐敗成禽獸
→ hippo998: 滿腦子只剩升官發財財
推 source0209: 民進黨執政後，司法檢警讓我們台灣人
→ source0209: 民大開眼界
推 james575043: 党的邏輯
→ pttabs: 綠共有綠共的邏輯，不是我們看的懂的
→ JohnnyWalker: 法院沒有邏輯、更沒有
推 LiangNight: 就是隨便找理由給法官隨便挑一個
推 Evoque: 推
→ yuki2474: 要升官什麼都是理由
→ Lapislazuli: 顛覆國家現行犯耶
推 kaeyo: 觀念正確中肯給推
→ c642358: 跟狗談邏輯？
推 kitten123: 邏輯死亡
推 HKJCCW: 一切都是党說了算，邏輯沒有問題
推 helpgod: 就是要關 沒有邏輯謝謝
推 doluir: 你覺得為什麼法律系是文組的？
推 chris287: 強姦了母豬
推 CGMS: 沒在管你的 他說了算
推 twsya05: 現在
→ hcln24: 民進黨正在撕毀司法的底線
推 shi21: 不要跟先射箭再畫靶的人談邏輯 懂?
推 cymine: 先射箭再畫靶
推 yohan0219: 指鹿為馬 是非顛倒
推 KokiNiwa: 邏輯死亡
推 toby60608: 跟司法講邏輯和科學是你的問題
推 blackcat3399: 你會跟狗講邏輯？
→ micky801114: 給你參考 在台灣邏輯好會選理組