[問卦] 台灣城鎮戰是不是用非核氫彈就解決了？

[logical01 (logical)]

台灣一天到晚都在強調城鎮戰
連美國好像也是建議台灣打城鎮戰

但中國是不是只要用非核氫彈或
溫壓彈就可以解決要一屋一屋
肉博戰的可能？

當然直接封鎖個幾天台灣可能
就倒地不起了直接投降

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.8.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752659097.A.A25.html
噓 derrick1220: 無人機的命 操導彈的心
推 IslamicState: 中共沒要跟你魚死網破好嗎
→ sammy98: 戰爭的目的是政治上不同意見的爭奪 放核
→ sammy98: 彈氫彈尬嘛？
→ IslamicState: 重點是拿到台灣島的價值
→ IslamicState: 你拿台灣就攤牌了 誰還屌你是大國
→ littlegreen: 斷水斷電基本上就很慘了
→ adios881: 我一直覺得城鎮站是為了應付南北內戰
推 yu2shih: 主要居民區斷水斷電就好啊，主要道
→ yu2shih: 路炸斷
→ yu2shih: 然後看你們自己內部病死餓死
→ yu2shih: 沒電之後的公衛崩壞弄死的高齡人口
→ yu2shih: 想想就刺激
→ yu2shih: 夏季食物腐敗的很快的
→ kennylin1130: 氫彈能準確抹除40趴嗎？
→ mr2gts: 照你的邏輯俄羅斯幹嘛跟烏克蘭打那麼久