[問卦] 所以一開始其實就沒有錢補台電 是嗎?

[algebraic (algebraic)]

如題
一開始說與其發錢
不如把錢補給台電

但後來又說沒錢發

所以意思是說
其實打從一開始就沒有錢能給台電
不是嗎?

那這樣一開始的理由不就不存在了?
那一開始這麼說又是什麼意思?
難道是造謠嗎?

有沒有八卦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.114.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752729706.A.367.html
→ R3hab: https://i.imgur.com/MmLFg3p.jpeg
推 gankgf: 只剩4463億啊
推 marktak: 是要買雲豹才沒錢……
→ sturmpionier: 騙鶄障的
→ ziso: 他現在意思是 過了他們的4100億 就不能發了
→ ziso: 問題是誰他媽同意要給他們過4100億這件事?
→ gankgf: 國民黨啊不是嗎
→ aakkssqq: 有沒種可能錢直接繞過台電到黨庫裡了?
推 luna2000sea: 錢一直都在 但不是我要用的就沒有
推 froce: 除了這樣沒法解釋。
→ froce: 這樣是不是要先羈押卓榮泰追查有沒
→ froce: 有把國庫錢搞丟？明明算起來不是這
→ froce: 樣。
推 color3258: https://i.imgur.com/rRHSMQ2.jpg 詐騙
→ color3258: 圖卡
→ color3258: https://disp.cc/b/Gossiping/hBDi
→ color3258: 問卦] 反普發1萬元的圖卡
推 marinetauren: 不是偷挪用掉了就是不情願發在說謊
→ luna2000sea: 錢一直都在 不給你就說沒有
→ luna2000sea: 私藏起來要幹嘛呢 問問咱們中央吧
→ xixixxiixxii: 做圖卡的可以羈押了吧，散佈不實資
→ xixixxiixxii: 訊，誤導民眾
→ Gandalf: 邏輯清楚