Re: [問卦] 1萬可以說不發就不發喔 那立院的功能是？

[sleepdog56 (睡搞搞)]

正常民主程序應該是這樣啦

立院通過特別條例
↓
行政院覺得做不到，10日內提出覆議
↓
立法院15日內作成決議
↓
如果是原決議且出席立委達到2/3以上，行政院長應該【接受決議】或【辭職】



意思就是說，行政立法權力之爭，民主國家來看很正常
而國家也有制定一套制度讓你去argue

但今天台灣的現象是，立法院通過法案，行政院不贊成
他不覆議也不執行，就直接跟你講你違憲
??
違憲是大法官的事情，不是你行政院長說說就違憲餒


有夠搞笑
制度就在那邊，到底是誰在破壞制度，一目瞭然



※ 引述《WayneTsai (韋恩蔡)》之銘言：
: 呃 我想知道 可以一個人說1萬不發就真的不發喔
: 真的可以這樣 ？台灣有人有這麼大的權力嗎？
: 那這樣 立院的存在是幹嘛用的 ？
: 我法盲 謝謝

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.109.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752733824.A.376.html
→ vowpool: 盡管我悉心灌溉 你說不開就不開
→ cdmlin: 立院是審預算 不是提預算案
推 luciffar: 我們就是不正常民主=獨裁民主
→ luciffar: 這是法律案 不是預算案
→ luciffar: 那法律案可不可以要政府支出某費用
推 IAMQT: 就不是預算案 還在扯
→ IAMQT: 真的青盲
→ luciffar: 這個需要大法官來釋憲
→ luciffar: 行政院片面宣稱違憲 那真正違憲的是誰呢
→ sakano: 黨的決議輪的到你來指指點點?
→ InfocusM510: 法律= ___ 自己填空
推 kons: 大法官就行政院執政團隊的人啊，你在說啥？
→ kons: 當然是執政團隊說違憲就違憲
噓 ma721: 亂兜一通，開始提特別條款，就是犯法了，
→ kons: 難道大法官會打自己人的臉？
→ ma721: 還強行通過
推 kk55789: 我看改天突然發布戒嚴都不意外了
推 ajemtw: 綠就賭藍白不敢倒閣啊，應該直接倒閣重選
→ u9005205: 裝睡的白藍叫不醒....
→ u9005205: 白藍就全部辭職解散國會，7月26日就不
→ u9005205: 用勞師動眾...
→ u9005205: 倒閣也不敢，辭職也不敢，整天只會咆哮
→ u9005205: 耍嘴皮子還洋洋得意...
噓 palapalanhu: 因爲大法官要聽黨的啊
推 Suya83517: 很明顯立院有問題，因為沒跟著黨的制度
→ Suya83517: 法規走