[問卦] 台電怎麼不自己做光電

[imbj (顆顆)]

政府一直說光電很好再生能源

但一直被人家詬病

乾淨的能源，骯髒的手段

因為太多民間公司，導致亂象叢生

原本好的東西也被做爛了

既然光電這麼好

為什麼不規定台電自己做

像核電廠，火力發電場一樣

統一台電擴充相關部門管理

也才能統一規範避免亂象求助有門

而且又能賺錢

為什麼台電不自己做光電就好？




※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦，自刪及被刪也算三篇之內，
※   超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月
※   未滿20繁體中文字水桶2個月
※   未滿10繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)


----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A716B

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.100.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752734461.A.F7B.html
→ PSptt: 自己幹 怎麼五鬼搬運啦
→ starwillow: 不與民爭利呀嘻嘻
→ g31421173: 帳太清楚會不好做假帳
→ silentmobius: 這樣我党怎麼撈錢，懂？
推 bb10181128: 這樣党要吃什麼？側翼要吃什麼？
→ PSptt: 國營很多高層退了會去開公司或當其他公司
→ PSptt: 顧問
推 rogergon: 綠電是一門好生意，所以沒他的份
→ bb10181128: 我也不太懂，難度高的核電都能自己來
→ wanliers: 核電都不讓台電做了 不然綠電怎麼賺
→ PSptt: 那些人根本就是合謀在從國家搞錢
→ purin3333: 黨的餅你不准吃
→ bb10181128: 入門檻低 8+9都能做的光電為啥要給人
→ bb10181128: 賺
推 dnzteeqrq: 合法搬錢 =.=
推 oo026282: 黨吃什麼
→ OAKLEY: 我看你完全是不懂喔？？
→ sukoo: 因為不賺錢的不能投,而且外買就是合法搬
→ sukoo: 這就是台電如買綠電必虧的原因
推 glenmarlboro: 因為台電自己蓋虧更多 更多蛀蟲 發
→ glenmarlboro: 包民間分散風險最快 你沒發現那些號
→ glenmarlboro: 稱要租屋頂的 最後都在推銷屋主光電
→ glenmarlboro: 方案 真要跟他簽20年租約就跑了？我
→ glenmarlboro: 跟你講啦 屋頂發電的都是為了防水隔
→ glenmarlboro: 熱而已 啊忘了你們沒房
→ ultraccs: 樓上錯了 台電這家公司 效率是沒問題的
→ ultraccs:  看看國際光電價格 普遍收購在3塊上下
→ ultraccs: 台電收購是4塊起跳 然後簽約20年 而且
→ ultraccs: 層層都要賺 看看這次被風災吹壞多少 賺
→ ultraccs: 這麼大 品質還這麼爛 問題就在政治介入
→ ultraccs: 光電 把台電搞到大虧
噓 BKcrow: 綠電沒技術民營賣電 只好搬經濟部修法押
→ BKcrow: 著台電強制購買
→ asdwezx25: 已經沒賺錢了 還要做虧錢的生意?
→ BKcrow: 品質爛 供電不穩定 價格高 不知道是誰引
→ BKcrow: 進的爛產品 還硬要台電跟人民吞
推 uwgj2y9: 問問電業法誰修的啊