Re: [問卦] 新竹棒球場有機會換地方蓋嗎？

[oftisa (oo)]

新竹球場重建之前就有很多人到新竹市政府FB留言不該在原地重建
因為周邊被民宅包圍，外野更是看台下就是民宅
原地重建完全沒有效應

但是官僚就是高高在上，根本不鳥你

新竹球場應該蓋在竹中站
並且將高鐵站改到竹中站共構
在此興建3萬人的室內巨蛋球場，才能解決3萬人的人潮
室內球場才能增加進場意願

並且要在球場周邊興建百貨、商場、主題樂園、運動酒吧、棒球打擊場
興建成運動產業園區

招商個大運動品牌在此興建旗艦店，甚至設立總部
迪卡儂看是要搬移至此，或是開第二間都可以

所有跟運動相關的產業都集中在此，那會很有賣點、吸引力

並且也要興建3萬人的足球、橄欖球巨蛋；1.5萬人的籃球、排球巨蛋
採用可移動式的草地，方便硬地舉辦商展、演唱會

這才是理想的規劃


※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言：
: 身為新竹人
: 被其他球迷嘴說連棒球場都蓋不好
: 還害球員受傷
: 讓人難過和憤慨
: 新竹球場早期是職棒最受歡迎的球場之一
: 門票銷售都很好
: 結果現在卻無法使用
: 新竹棒球場是否有機會換地方蓋
: 蓋一個更大而且有屋頂的室內球場？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752740435.A.BEB.html
→ VVizZ: 新竹有空地也是蓋工業園區打什麼棒球
→ VVizZ: 棒球產值那麼低
運動產業園區的產值很高，辦演唱會、商展的產值很高
科學園區辦運動會、科技展很需要場地
科學園區的收入高，需要娛樂，出得起看球的門票，會帶小孩入場看球、產值高
入場的周邊消費、周邊商品產值高
推 driver0811: 好奇那個停車場結構穩嗎
推 peterwu4: 現在很多園區員工都落地新竹了，開始注
→ peterwu4: 重生活的機能
→ VVizZ: 注重生活機能那棒球場就是嫌避設施
東京巨蛋不會是嫌避設施
新竹巨蛋也不會是，會很受歡迎
不喜歡的人不要住附近就好了；新竹這麼大，各種設施都需要
巨蛋周邊才會市漲價區，大家搶著要
→ VVizZ: 幾間百億等級的科技廠隨便都屌打運動園區
→ VVizZ: 不要在那裏吹什麼產值 中華職棒產值
原本看你只是在嫌而已，但是這裡卻讓人覺得惡意了
→ VVizZ: 單隊都不到十億搞不好五億都沒有
一個社會不會只有科技業，其他產業也要發展
新竹也不可能全市只有科技產業
不知道為什麼要為反而反？
→ VVizZ: 要蓋複合式商場又有人會不滿意
→ venon0916: 這你就不懂了
→ venon0916: 整修花的跟新的差不多錢，先賺一筆
→ venon0916: 當時自以為新竹縣十拿九穩
→ venon0916: 再搞個大新竹體育園區賺大錢啊
→ venon0916: 傻子才一次搞好
※ 編輯: oftisa (219.68.195.84 臺灣), 07/17/2025 16:31:51
→ VVizZ: 你才為蓋而蓋 你想得到的好康政客都想過了
→ VVizZ: 世界不是因為棒球而轉動的
→ VVizZ: 亞太那個地方都給你看了 沒人要進去
→ VVizZ: 何況是燒錢的巨蛋 別傻了
噓 palapalanhu: 台灣現在都靠科技業了