[問卦] 抽血給足夠的補助金不就沒事了？

[a15568 (玉米)]

我看研究經費500萬的樣子。

實驗者一個人給5萬，十個人也才50萬。

我相信當初給五萬，應該大部分學生都可以接受的。

對學生來說也很划算。

為什麼當初不給好補助金或者營養費就好？

也沒多少錢啊？

有卦嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.192.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752743176.A.D15.html
→ snow3804: 學生不用5萬,用學分威脅她就可以了
→ nekoares: 會拿學分威脅的人你認為他會好好付錢?
→ snow3804: 5萬不用發,什麼叫也沒多少錢
→ nekoares: 十個人50萬? 我拿去吃香喝辣不好嗎?
推 jimmy0921: 教授需要買很多"耗材"，少了這五萬很
推 YCTING: 每個人發一萬也沒多少錢啊
→ jimmy0921: 不方便
噓 w840122: 學生到底在想什麼.....
→ snow3804: 學生不用1萬阿
→ snow3804: 1萬也很多錢好嗎
→ snow3804: 明明就有不用錢的方法
推 vvrr: 其實一天給1000應該算合理
噓 nekoares: 是教授到底在想什麼好嗎.....
推 toro736: 連護理師都不請了
→ snow3804: 1000也很多錢好嗎
→ snow3804: 別忘記人家只是學生
→ snow3804: 用公積金繳回來做功德阿
推 bluecup: 要徵求自願者
推 qmei999: 不就吃相難看 就算要給錢人家不願意也可
→ qmei999: 以能強迫 何況不給錢用學分威脅的
→ vvrr: 重點應該在不能強迫，只能利誘不能威逼
推 windbomb: 教授：能用學分威脅幹嘛還付一人五萬
→ pricekin: 重點是不符合學術倫理，不能用威脅學分
→ pricekin: 的方式讓學生參加還要繳回營養費，採血
→ pricekin: 也沒用有醫事資格的人員...