[新聞] 柯文哲隨身碟「500之謎」 王令麟否認捐

[heavenkghs (GuaGua)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
TVBS

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
潘千詩

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
柯文哲隨身碟「500之謎」　王令麟否認捐款：2名東森董事捐的

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

東森集團總裁王令麟的名字因為出現在前民眾黨主席柯文哲行動硬碟Excel檔工作簿內，台
北地院今（17）日傳喚王令麟出庭作證。王令麟證稱，當時介紹2個東森董事，對柯有好感
，共捐500萬給民眾黨。沈慶京辯護人徐履冰主張，柯文哲行動硬碟工作簿裡的「王令麟500
」，已證明這筆錢非王令麟本人所捐，檢方指「小沈1500」就是沈慶京的邏輯有謬誤。

王令麟證稱，他在時任東森集團董事、現基隆副市長邱佩琳的介紹下，認識柯文哲。柯文哲
、李文宗於2019、2023年間曾經兩度到東森購物演講，邱佩琳順口稱民眾黨沒錢、沒人，請
他幫忙，他因目前還在償還父親債務，沒有信用卡和私人帳戶，他說他個人無法捐款，但有
朋友對柯有好感，可以幫問，於是改介紹對柯有好感的朋友、時任東森集團董事楊建國、蕭
侃支持。

王說，蕭、楊拿了500萬支票交給東森的財務並交付李文宗，他賺到面子，讓柯知道是他幫
忙促成，捐款有名有姓，捐款2人也拿到收據。

沈慶京辯護律師徐履冰表示，工作簿記載的「2022／10／1、王令麟、500、高虹安、經理人
邱佩琳」，如今已證實王令麟沒捐錢，表面上是王令麟，實際上蕭、楊2人捐款，檢察官以
「小沈1500」是沈慶京，在邏輯上有謬誤，因為無法判定就是沈慶京，或是根本就是與沈慶
京有關的人，卻記在沈名下。

公訴檢察官認為，王令麟證明工作簿記載的數字是正確的，柯文哲也知道要感謝的人是王令
麟，也可證明數字代表的就是錢。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://news.tvbs.com.tw/local/2934733
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.82.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752754838.A.0FE.html
推 b1184014: 那不就證明工作簿500是金額 小沈1500也
→ b1184014: 是
→ alex00089: 金流大師呢？
推 bloodmickey: 如果寫小賴1500呢
推 ronga: 小沈那一欄格式跟其他都不一樣說
推 tanby: 裡面訊息不全對
→ fallinlove15: 都被污染的資料還繼續當浮木喔？
→ defendor007: https://i.imgur.com/blDzGjk.jpeg
→ mintex: 白色-貪汙圖利是無罪的顏色
推 DRAGON0324: A正確等於B正確？ 拐彎抹角那麼多就是
→ DRAGON0324: 沒辦法直接證明？
推 HCYPMGO: 大司法 大翻供
推 hsiehhsing: 好的 兩位行賄  照檢察官邏輯
噓 amovie: 靠邀勒 別人捐錢你竟然知道
→ amovie: 這是此地無銀三百兩的現代版
推 treeeasy: 柯也可以感謝沈，因為沈介紹喜愛喜愛民
→ treeeasy: 眾黨的人捐錢呀，檢察官真的小學有畢業
→ treeeasy: 嗎？
推 Lailungsheng: 證明你檢察官是王八蛋啦，蕭、楊拿
→ Lailungsheng: 了500萬支票交給東森的財務並交付
→ Lailungsheng: 李文宗，支票有金流，你的金流勒，
→ Lailungsheng: 草枝擺
→ DuvetLain: 重點在即便excel數字為真，柯也沒有索
→ DuvetLain: 賄的意圖
→ Lailungsheng: 證明你是狗幹的畜牲
→ DuvetLain: 其他的數字即使是流通的金錢紀錄，那
→ DuvetLain: 都不是柯去要，或捐贈人有表示行賄對
噓 star99: 那小沈為何不是沈伯洋？
→ DuvetLain: 價，當然無法表示沈的就是賄款紀錄
→ DuvetLain: 個人看法還是整份excel檔都是偽造的
→ DuvetLain: 可能是檢調單位或調查局或其他有心人
→ DuvetLain: 用不完全的情報拼湊出來塞進柯的硬碟
→ DuvetLain: 裡，因為情報不完全，才會連記帳的基
→ DuvetLain: 本日期都寫一樣
→ straggler7: 500不是早上5點?
推 newti: 讓無恥小人掌控我們的司法 真是悲哀
→ jayzforfun: 有金流有收據 北檢查不到喔
推 iamsosorry: 不就證明了1500就是沈慶京給他1500萬
→ iamsosorry: 正常人都能判斷為什麼小草不能？
→ iamsosorry: 信仰真的是殘害人類進步的兇手啊
推 Ben40: 怎麼證明的 檢調又沒查到對應金流
噓 jayzforfun: 能證明早就幹死他了 還在這推論
→ e2699096: 這500萬是賄款嗎？有本事證明出來再抹1
→ e2699096: 500阿
推 Axiom888: 沈紅熊
推 straggler7: 500萬沒有對價 不是賄款
→ mayokonami: 捐給民眾當就是圖利啦 只準捐民進黨
→ Ben40: 而且陳董司法體系都說無法明確得知是指某
→ Ben40: 位陳先生而判無罪了 依照該excel其他行的
→ Ben40: 格式 原則上前後姓名涉指不同人的情況下
→ Ben40: 那應該先合理推斷「小沈」根本不是沈慶京
→ straggler7: 法官的心證應該跟大家心裡想的一樣
→ Ben40: 啊
→ bairn: 笑死，東廠只會用抹的
→ oldmangoes: 感謝作證
推 iamsosorry: 全台有幾個有能力且願意捐給柯1500萬
→ iamsosorry: 的人叫小沈
推 Sunofgod: 然後勒?捐了500萬 然後勒?
推 ronga: 問題那工作簿無法證明小沈有捐錢啊
推 blueman1025: 檢方的說法漏洞百出，再練練吧
→ Sunofgod: 就算小沈捐給民眾黨 然後勒?
→ ronga: 錢不是王令麟捐 是他朋友捐地 經手人是
→ ronga: 李文宗 而不是工作簿上的邱佩琳 跟別說日期
→ ronga: 也不對
→ blueman1025: 找不到金流，當事人全否認，這樣子想
推 Majojo5566: 還在小沈1500檢調法官都自毀證據了
→ blueman1025: 從其他人事物來證明柯沈有不當利益輸
→ blueman1025: 送，再去多找找相關證據好了
→ ronga: 本身這條就對不上了 更別說與其他格式不同
推 iamsosorry: 前交通部長郭瑤琪被判刑也沒有證據
推 CaTkinGG: 小沈1500看來是最初 也最終的堡壘了
→ ronga: 的小沈1500
推 encoreg57985: 沈姓又不罕見 沈姓還是台灣前50大姓
→ iamsosorry: 還不是去坐牢了 人還都死了
推 Sunofgod: 我支持郭瑤琪無罪 他也是被搞得
→ blueman1025: 別再拿郭瑤琪和徐永明來證明了，連檢
→ blueman1025: 方都知道不能這樣子類比
→ Sunofgod: 所以?柯也要去死
→ Sunofgod: 徐永明也是 都是垃圾檢調亂拼湊證詞而已
推 NEWSUP: 沒有經過驗真的數位證據 還在拿來
→ NEWSUP: 主張喔 垃圾
推 kevin0515: 柯的excel說是賄款，燦的錢袋確是丟包
→ Jeff911: 根本硬掰耶
→ blueman1025: 要類比拿大巨蛋案的馬英九來比還比符
推 ronga: 徐永明只說要感謝就捐錢給時代力量 這樣就
→ blueman1025: 合
→ ronga: 被說索賄了 真的幫QQ
推 sam70010: 捐款跟賄款是有一樣膩檢察官邏輯還好嗎
推 iamsosorry: 自己的隨身碟一開始還否認是他的 根
→ iamsosorry: 本就是做賊心虛
→ iamsosorry: 後來被老婆認證才承認是他的
推 scum5566: 退一步說，司法證據是有一說一，不是上
→ scum5566: 行數字對的到就能推論下行也是對的
→ iamsosorry: 現在又說裡面的紀錄是偽造的 笑死
推 kimfor: 這個扯不完的，沒找到金流無法證明
噓 mastoid: excel行字就能當證據阿？ 你他媽不要臉
→ mastoid: 的檢察官
→ kimfor: 但台灣的司法不太一樣，這個就不一定了
→ mastoid: 以後大家也來excel 繳稅
→ scum5566: 硬碟證據被污染了，不用拿這個出來說嘴
→ scum5566: 啦
推 adon0313: 裡面寫啥根本不重要 都要死在牢裡
噓 Healine: 500確實就是錢 小草還在凹 真難看
→ mastoid: 這幾行 我看是你北檢栽贓 自己輸入的
推 Ben40: https://i.imgur.com/Cf5ZhXk.jpeg
→ Ben40: 就用某些人最愛的這張圖來說啊
→ qaz12453: exel pay 隨便key就好了
→ mastoid: 格式明顯不符 你他媽栽贓無誤 不要臉的
→ mastoid: 檢察官法官
→ Ben40: 你說其他行都是錢所以1500也是錢
→ scum5566: 八月底扣硬諜、9月11日才做成映像檔、馬
→ scum5566: 檢說9月1日就看過檔案；誰知道這中間檔
→ scum5566: 案被玩弄過幾次，笑死
→ Ben40: 那其他行「姓名」跟「經理人」都不一樣 用
→ Ben40: 同樣邏輯推斷小沈根本就不會是沈慶京啦
→ mastoid: 這不是羅織 什麼是羅織 不要臉的檢察官
→ mastoid: 法官
→ Ben40: 這裡甚至還不用談證據污染等等問題
→ scum5566: 更別說之前開庭法官、狗檢，當庭勘驗的
→ scum5566: 硬碟根本沒密封就直接開
→ Ben40: 用跟你一樣的邏輯就能打臉你了
推 tist: 明顯裁贓，姓名要填名字太急亂弄
→ mastoid: 2025年了 還在搞這種東西 檢察官是科學
→ mastoid: 辦案？？還是羅織辦案？？？ 不要臉的垃
推 iamsosorry: 也對 小沈可能是代號實際上是中共？
→ mastoid: 圾
→ iamsosorry: 還是陳水扁都有可能
→ scum5566: 雜湊值被破壞了，這碟諜還能幹嘛
推 cactus44: 這資料早就不能當物證,完整性都被
→ cactus44: 檢調破壞了
推 lmf770410: 原始證據鏈都你們法檢給破壞了 誰知道
→ lmf770410: 那個是真的原檔還是後面加上去的
推 Ben40: 對啊 照你邏輯誰都可能 那檢調就得查出實
→ Ben40: 際這筆金流是誰給的啊 問題是現在檢方顯然
→ Ben40: 根本沒查到這條對應的實際金流啊
→ lmf770410: 不就東拼西湊先全部叫你先認罪再確認
推 Ben40: 何況前幾樓也提到 9/1某記者就看過檔案了
→ Ben40: 結果映像檔9/11才做好 北檢沒去查洩密還敢
→ Ben40: 把這檔案當寶用喔 有沒有證據力都是問題了
推 TR55: 都在玩文字遊戲
推 Beccaria: 可悲北檢鬼扯荒腔走板知恥就去死
推 fit8590: 笑死 湊數字
推 fit8590: 裡面寫全名 偏偏就寫小沈 從一開始就才
→ fit8590: 湊數字 但現在證據 證人全部都對不上是
→ fit8590: 怎樣
噓 youzi1114: 在供三小，現在捐款=賄款了是嗎？前提
→ youzi1114: 就錯了討論下去是在？
→ caity: 結果王令麟根本沒捐500萬，這excel資料也
推 drt: 由於保存瑕疵 現在這個excel已經無法證明不是
→ caity: 沒對，而且是問總統捐款，項目卻寫高虹安
→ caity: 選舉用
→ drt: 檢察官自己key的了
推 sazdj: 如果東森董事真的有給500萬 那麼民眾黨拿
→ sazdj: 出捐款明細證明即可 柯也不用羈押
→ sazdj: 如果檢方要證明柯貪污 就要找到金流證據
→ sazdj: 以及進入柯的個人帳戶
→ gime0226: 抓到摟 東森新聞 NCC要來制裁你了
→ Jerry3732: 名子加數字誰都可以打 時間很重要
→ Jerry3732: 但是原檔已經被法檢聯手破壞了 呵呵
→ spzper: 那500萬應該在鄭手裡吧?
推 henry46277: 對柯有好感 ，送進看守所一起關
→ carkyoing: 沒關係 林狗撿升官了 其他人加油
推 BBQOO: 胡扯啦 北狗去吞哥布林屌
推 duduchiau: 查來查去 還是只有excel pay
推 shiua: 不該管那個excel怎樣, 而是找到錢吧
→ DEAKUNE: 綠圾狗檢就張冠李戴、移花接木
→ DEAKUNE: 你要用貪污罪就是得找到金流；要圖利就是
→ DEAKUNE: 得有主觀犯意，結果兩個都沒有就押人快一
→ DEAKUNE: 年
推 rancilio: 檢調現在都不用金流就可以證明有錢了
→ rancilio: 只要推論數字就是錢，不用有實際金流
推 knuckles1982: 鏡檢又出手了
→ toplvgirl: 不是說超過五百萬？
推 jay3u7218: 14/15除沈其他全認了柯布林關到死吧
推 orz151426: 可悲，當事人否認，北檢說是就是
噓 yuyu111: 一樓是不是看不懂
→ simultaneous: 可悲北檢
→ tinuo: 紅熊沈？
→ knik119: 紀錄寫王，是不是好笑
推 xiahc06: 那為什麼不寫小王
噓 shinseed: 民調太爛 拉柯救援 嘻嘻
推 superich: excel上的每個數字都能查幾個月
推 Daeee: 傻憨鳥還在硬掰 快笑死
→ honafire: 藍綠一起查政治獻金阿 乾
→ scott0104: 北檢又被翻供了，這樣法官還押得下去
→ scott0104: ，根本政治辦案吧
推 daniel815021: 157的金流哪那麼好查 不然157是叫
→ daniel815021: 假的喔 檢調沒157還是旁邊洗洗睡吧
→ twfrank159: 早就沒證據力的東西還可以被打臉真可
→ twfrank159: 憐
推 vev: 橘子拿一堆錢不回來說明？
推 bnm89164: 所以呢？金流？
推 jose50203: 那個檔案在上次勘驗不當
→ jose50203: 早就沒有參考價值了
→ jose50203: 今天還可以討論這個智障檔案？
→ snakecat: 跟京華城的關係是？？？
→ wargod536: 然後勒 想表達什麼 北檢程度嬰兒不如
→ wargod536: ！
→ helloman: 這樣就證明沈有給1500萬 ？這什麼狗屁推
→ helloman: 論XDDD
推 cloud1030: 污染資料不能亡 柯P 關到鼠為止
→ tbere2002: 原來根本沒有錢 檢察官自己推理幻想嗎
推 repentant02C: https://i.imgur.com/HxaHCkr.jpeg
→ repentant02C: 狗官生兒子沒屁眼
→ hitlerx: 這邏輯也可能是小沈介紹蔡捐1500萬啊
噓 flowersuger: 所以呢 重點是跟金華城有對價關係膩
→ flowersuger: ？！惡心的垃圾狗剪！
推 cmid05: 先證明1500不是自己打的zzz
推 bq99: 貪污誰直接匯進名下帳戶啦，有那麼好找喔
推 aquaticplant: excel 根本就是無效證物
推 gigiii1134: 王也該羈押
推 deathbead: 早就不是證據了
→ takako1014: 先證明那一行不是新增的再說吧
噓 bigwhiteeat: 小沈1500怎麼不是北檢打上去的？證
→ bigwhiteeat: 據都被綠共党污染了不是？
推 i4undying: 再加油好嗎
推 miha80425: 隨身碟已經是無效物證了 純粹拖時間
→ miha80425: 讓柯繼續被惡整 看會不會死在看守所
推 cloudsub: 又在黑，可憐哪
噓 p369369963: 阿北無罪 貪污無罪 快把阿北放出來
噓 User0: USB已經成污染證物了，還可以拿出來用 ？
→ User0: ？？？？
→ brucefang: 一樓說的對，小沈另有其人
噓 birdskingla: 幹你娘一個可以被修改過的破usb
推 lskqre456: 已經被動過的隨身碟一定是一刀斃命
→ lskqre456: 的證物 嗯嗯
推 reaturn: 法官：我覺的有效就可以
推 tjtsyhssy: 檢察官在說啥… 王沒捐款幹嘛感謝王啊
推 ChrisJericho: 所以王根本沒捐 怎麼寫上去的
→ gg86300: 好了啦，那個隨身碟裡面早就一堆造
→ gg86300: 假的證據，沒新招了嗎
→ KHalan: 金流勒，其他都有金流，就他媽的1500沒有
→ KHalan: 到底證據在哪裡？
→ KHalan: 另外hash值被汙染的證物還在用？
→ KHalan: 真是國際大笑話
→ CLTso: 插入一列栽贓的
→ onomekab: 栽贓不成 法官配合汙染證據 現在連是否
→ onomekab: 遭事後修改也無法查證 然後繼續用瑕疵
→ onomekab: 證物來咬 然後法官也不排除該證物 你說
→ onomekab: 真的沒承蒙上意?
推 cocogg: 不就剛好證明沒對價關係也能捐，而且支票
→ cocogg: 有金流，對一下不就知道前後是否正確了
推 kenjean0128: 小沈就紅孩兒啊！大家都這麼叫他的
→ kenjean0128: 而且這裡有個誤區，那個硬碟資料已經
→ kenjean0128: 被篡改過了
推 tasy4n: 小沈1500是沈柏洋1500啦
→ lip335513: 小沈為什麼不是沈伯洋？
推 no10798254: 小沈1500我key上去的啦,嘻嘻
→ qq75522: 小沈就紅孩兒啊，抓起來羈押
推 moke: 這很明顯王令麟的500就是和王令麟有關所得
→ moke: 來的錢，同樣的小沈1500，不見得是沈慶京直
→ moke: 接給的，但很有可能也是藉由沈慶京的關係獲
→ moke: 得的1500萬。檢察官只要證明Excel檔上的人名
→ moke: 和金額都是真實藉由某人拿到的錢，那柯文哲
→ moke: 就吃不完兜著走了。
推 moke: 加上柯文哲 橘子 晶華 出國的紙條 法官會怎
→ moke: 麼想人民又會怎麼想
→ moke: 會覺得一切都是巧的不能再巧的巧合嗎
→ moke: 更不要說之前在國外弄丟手機以後回來把記錄
→ moke: 全部消除的詭異作為了
推 keichi: 綠畜一直講拿到誰的錢，是搞不懂要件兩個
→ keichi: 字是什麼意思是不是
→ keichi: 現在犯了詭異罪嗎，最詭異的就是青鳥智商
推 IAMQT: 不是沈給的錢 就沒對價關係啦
噓 yvette34528: 金流....到底要講幾次才會
推 horza: 所以錢在那裡？
推 apple00: 推文打一堆結果都是“疑似“可能” 可悲
→ apple00: 啊
→ bseiqwkbk:   講這麼多，結論不就是11個月來
→ bseiqwkbk:   都無法證明小沈是誰？錢到哪裡
推 moke: 小沈是誰?只能由柯文哲和沈慶京親口承認嗎?
→ moke: 有沒有這麼天真?
→ moke: 那依小草說法 林益世沒有收賄也是理所當然了
→ moke: 柯文哲和林益世一樣沒收賄 好棒棒
→ jeff198801: 所以我說那個 王捐了500？
推 lukelove: ？所以沈慶京的是不是組合包啊
→ lukelove: 林益世有沒有被抄到錢啊 呵呵
推 selisja: 還是有貪
噓 yanzi1028: 捐錢跟賄賂差很多好嗎
推 moke: 很大機率就是 透過沈慶京給了柯文哲1500萬
→ moke: 但是是經由誰 給的是錢還是別的 算賄賂還是
→ moke: 政治獻金 這些都還能調查討論
→ moke: 這次檢調要證明的就是 有很大的機率 柯文哲
→ moke: 是透過沈慶京得到相當1500萬的利益
→ moke: 因為不管是謝國樑200萬還是王令麟500萬
→ moke: 都是確有其人其事其錢
→ moke: 證明excel檔有很高的可信度
推 moke: 拿錢不一定犯法 但拿了錢後極力隱藏
→ moke: 還寫橘子晶華出國紙條 那就高機率是犯法了
→ moke: 這種情形還死心塌地不懷疑柯文哲的
→ moke: 大概你老婆被拍到和別的男人進賓館 然後跟你
→ moke: 說只是去找地方開會討論事情 你也會信吧
→ moke: 反正沒有留下保險套或兩人脫光照的證據啊
推 albert221: 都審判了還在很大機率==
→ albert221: 照片能證明時地跟人
→ albert221: excel是能證明啥啦
推 chivago68: 小賴2300e
推 moke: 證明上面的人都有幫忙取得相當該數字的利益
→ moke: 在我看來 證據力不亞於賓館門口被拍照
→ sicao: 沒證據就不要再押了
推 rl55586: 重點這種算啥小證據
推 Bub: 所以1500確實是金額只是不一定是小沈一個人
推 ericsonzhen: 500是支票 所以類推1500應該也是獻金
→ ericsonzhen: 和支票 請提出證據 沒有就是唬爛
→ ericsonzhen: 如果找得到對應小沈的人他們早提出來
→ ericsonzhen: 了 根本就沒有可以對應的好嗎