Re: [問卦] 行政院的預算算法是不是有問題

[laptic (靜夜聖林彼岸花)]

先說明：內文網址改成會自動開圖的了

※ 引述《whitefang10 (醉玉月琴)》之銘言：
: 本魯看了行政院記者會
: 當中列舉了中央政府110-113年歲入歲出依據及最後剩下來的錢
: 於是本魯好奇就自己去翻數據，並且翻的還是行政院自己的新聞稿
: 113年度：賸餘1,641億
: https://i.meee.com.tw/OxVHQQP.png
: 112年度：賸餘1.530億
: https://i.meee.com.tw/3HqTkXg.png
: 111年度：賸餘3,464億
: https://i.meee.com.tw/H8UDkz7.png
: 110年度：賸餘1,771億
: https://i.meee.com.tw/FVFpbPk.png
: 可知110-113總共賸餘8,406億
: 而且記者會舉的算法也很奇怪
: https://i.meee.com.tw/U85uQdr.png
: 號稱為子孫省下的8,932億元，其中1,838億元，是每年多還的債可以理解
: 但另外的7,094億元，是預計要舉債的錢，以及預
: 計要動用前年度賸餘的錢的合計，然而這個7,094
: 億元是預算數，實際的決算數四年加總起來卻是0元
: 就我的理解，決算沒有金額，那不就代表沒有支出嗎
: 但這邊卻可以把它當作已經支出的錢去扣？？
: https://i.meee.com.tw/1VJYHCM.png
: 有沒有精算大師上來解釋一下
: 乾五八卦？

從學術（經濟學）角度看來，這種理解方式錯誤了喔

正確來講，應是：

一、如果沒有「省吃儉用」，這七千多億元本來是要靠舉債才足夠支應；但是因為在早前
    的財政年度中，有節制使用的關係，才不需要借錢應對

    （順帶一提，要還的利息部分，現階段沒有考量進去）

二、在過去財政年中，決算多出的部分是用來還債的，且如果短期債有違約的情形，長期
    債的信用評級就會岌岌可危



但不管怎樣說，目前是：

在野陣營設陷阱，企圖用「政策紅利」（即對不特定人士的「政策賄選」）來反罷免；而
經執政陣營抓包可能存在的漏洞後，在野陣營就會氣憤，說「國外的近來都這樣做了，台
灣不跟上無理」之類的話，並在宣傳時藉此作為素材來諷刺

朝野之間的對峙，早已經不是第一天發生了，想和平討論都難

當下可能要先開始擔心「過度認真」的狀況，畢竟掉進人家的圈套時，想脫身恐怕是一大
難題了。

--
抱きしめるものがない腕、夢以外に　手に入れた強さは　寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時　翌日〈あす〉が見えた　過ぎた日も　他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない　出逢いにも別れにさえ　理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために　愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる　あの日の約束　胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
　　　　　　——玉置成実《リザルト》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.219.103 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752757118.A.FD3.html
噓 star99: 哪個智障青鳥群抄來的答案呀？
→ your0207: 還債跟舉債是等號嗎
→ gensokyo: 把在野黨滅掉就沒有對峙了
噓 geeg: 黨：我們發錢是超徵，不發錢是還債，懂嗎？
→ Jackdeng: 何必選舉.世襲就好了啊
噓 bernardROC: 這就是執政10年的美感嗎
噓 Leeheaven: 看到「節制使用」就知道是廢文了
噓 mei0725: 黨告訴你的嗎
噓 hcastray: 馬來人 嘻嘻
噓 esso78124: 我不知道
噓 snpred: 在公三小，特別預算亂花的時候有想過要還
→ snpred: 嗎？就算還也不是用超徵稅收還吧
噓 hcastray: 跟你說啦 實務上以債還債是比較常幹的事
噓 zephyr105: 好純