[新聞] 山老鼠獵食台灣黑熊被求償500萬 法官認

[lycs0908 (岳岳)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
Newtalk

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
社會 陳柔樺綜合報導

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
山老鼠獵食台灣黑熊被求償500萬 法官認「無主物」駁回

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

https://i.imgur.com/V65yhpj.png
山老鼠盜伐樹瘤，還曾射殺保育類台灣黑熊與野山羊，甚至將其烹煮食用。   圖：資料
照

以新竹縣何姓男子為首的山老鼠集團，多次到觀霧國有林地盜伐千年巨木樹瘤，2019年在尖
石山區伐木時因缺乏食物設下陷阱，捕獲台灣黑熊和野山羊進行烹食，交保後因故死在山上
。農業部林業及自然保育署新竹分署認為台灣黑熊極其珍貴，要求何男繼承人連帶賠償500
萬，新竹地院認為台灣黑熊是「無主物」，依法無從求償，判決駁回。

案件源於2020年1月，檢察官在偵辦一起山老鼠盜伐樹瘤案時，意外查獲一名何姓男子涉及
非法獵捕並食用保育類台灣黑熊與台灣野山羊（俗稱長鬃山羊）。根據調查，何男於2019年
8月間，設置山豬吊陷阱捕獲一隻台灣黑熊後將其射殺，並在工寮內與同夥將熊掌等部位烹
煮食用。農業部新竹分署指出，何男明知台灣黑熊為《野生動物保育法》保護對象，仍違法
獵殺，嚴重影響黑熊族群的生存與生態平衡。

在2022年6月審理期間，交保的何男突然人間蒸發，後來被發現陳屍山區，檢警相驗解剖確
認何男是因感染新冠肺炎去世。農業部遂針對其6名繼承人及2名同夥提起民事求償，主張台
灣黑熊復育不易，從人工培育至可野放需3至5年，投入成本高昂。更指出中國藉由貓熊外交
，每隻貓熊每年租金達百萬美元，台灣黑熊數量更稀少，顯示其具有高度生態與經濟價值，
因此請求民事賠償新台幣500萬元。不過，新竹地方法院法官審酌後認為，《野生動物保育
法》並未明文賦予國家對野生動物的所有權，對於如台灣黑熊這類無主野生動物而言，既無
「所有人」，國家自然無法依民法提出侵權損害賠償。法官也指出，先前已依照《保育法》
對非法獵捕人處以刑責與罰金，已達到懲罰與嚇阻效果，因此駁回新竹分署的民事求償。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://reurl.cc/K9r6NM

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.103.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752759907.A.459.html
→ aggressorX: 原來野生動物不屬於國家財產！？
推 hcastray: 果然是民事訴訟的部分啊
推 marktak: 厲害了地院 保育類殺光都行
→ Gallardo: 吃野味 然後新冠去世 恩...
推 RisingTackle: 先前已依照《保育法》對非法獵捕人
噓 love0504: 嘻嘻 以後都ㄘ野味
→ hcastray: 主要是違法的人已經去世 提民事求償敗訴
推 amigowei: 這是律師厲害還是法官
→ RisingTackle: 處以刑責與罰金
→ RisingTackle: 這件是已經用保育法罰過了。
推 snocia: 這本來就只能罰錢
→ q123212: 這都行！？那以後檜木...
→ isu0911: 農業部也太蝦….
推 Lawleit: 3樓滑坡也太滑
推 peter0625: 莫名其妙 民事求償虧農業部想得出來
→ wedffcss0020: 垃圾山老鼠死好
推 losel: 活躍於新竹縣、以何敬忠為首的家族式山老鼠
→ losel: 何敬忠在尖石深山盜伐林木時，拿獵槍射殺
→ losel: 台灣黑熊與台灣野山羊後烹煮下肚
→ simdavid: 刑事歸刑事，但民事要求野生動物是無主
→ simdavid: 物也很莫名其妙。石虎路殺要不要一個個
→ simdavid: 告？野貓野狗氾濫要不要檢舉自己未盡飼
→ simdavid: 養照顧責任？
→ simdavid: *民事要求野生動物為有主物
→ todao: 罰金應重一點
→ winger: 如果野生動物算國家財產，那被野生動物傷
→ winger: 到，國家也願意賠償並承擔刑事責任囉？
推 xhung: 幹  這三小法官  獵殺保育來吃還不用賠
→ xhung: 被保育類攻擊傷到可以申請國賠
噓 wiesley1029: 民進黨法院 有罪的放 沒罪的關
→ voyage0131: 交保就病死 是天罰還是逃過一劫呢