[問卦] 發6000也是立法院三讀 怎發一萬就違憲?

[a5687920 (苦大師)]

https://www.youtube.com/watch?v=XYITjrRsEBI

是這樣我蠻好奇的 很多人說立法院通過普發一萬是違憲

說立法院沒資格加預算 但上次發6000也是立法院通過的阿

是用疫後特別預算 還是只要巧立名目就不是違憲了?

到底是怎樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.249.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752798213.A.93C.html
→ deann: 當初發6000也是舉債支應喔
→ syntax123: 時空背景
推 AustinRivers: 笑翻
推 linceass: 只有民進黨能發 懂？
→ Tencc: 因為綠能你不能
推 Lumia5566: 卓大法官你敢嘴 等等請你們吃雞鴨飯
→ Golven: 寬以律己，嚴以待人
→ Tencc: 他現在就決定要當個爛總統 反正沒人喜歡他
推 grioo: 綠能發，你不能發
推 binco: 只要不是民進黨提的都違憲。懂？
噓 duelaylomo: 執政黨提出、立法院同意就可以，黨沒
→ duelaylomo: 給的，你不能搶，懂？
推 rickphyman42: 綠能你不能
→ BoyceChu: 政治紅利不能讓對手拿到，人民排第二
→ luciffar: 那發五千啊 幹 錢拿來啦!
→ bryantiswill: 党寧願給綠友友也不用給一般人民
推 glayandbz: 違法就把那些立委抓去關一關啊 幹
→ gn90178: 非綠則違
→ luciffar: 馬的勒 腦袋都不會轉彎一下的 笨死惹
→ luciffar: 有這種官員真的有夠悲哀的
推 amhs: 綠能….你不能，黨的錢誰都別想拿，大罷免
→ amhs: 大成功，想休假….嘿嘿
→ xvhak: 青暝鳥失憶 雙標髮夾彎 綠能你不能
推 hato: 朕不給的 你不能要
推 mow1982: 錢，是民進黨的，只能民進黨發
推 Icar2000: 藍白發1萬的名目取得不夠潮
推 qozxcv: 雙標
推 Monkey0955: 綠能你不能
→ bole: 只有被洗腦的傻鳥才會這麼說，不然就是居心
→ bole: 叵測的政治目的，隨便亂亂講到處說謊
推 iLeyaSin365: 違誰的憲？答：閩南臺灣國的
推 umi0912umi: 綠能你不能
推 Jackey52013: https://i.ibb.co/0RHG3VvM/1.jpg
推 Luefa: 時空背景不同
推 khastw: 我也不懂,而且記者一直問綠營立委
→ khastw: 但是他們就不回答,這樣也行耶!
推 POWERSERIES: 立法院沒行政權
→ DEAKUNE: 綠圾党把自己當憲法了
推 BraviaX95j: 黨的金庫，誰都別想動
推 harry0702000: 你拿去問大神官他也能跟你掰出綠色
→ harry0702000: 不違憲，藍色就違憲的道理啦，法律
→ harry0702000: 就是瞎掰胡扯
→ janptt124: 國民黨要給他倒，倒了要給死，死了要給
→ janptt124: 他死到底
→ fire124: 總書記說的算
推 powerggyy: 當人錢財 如殺父之仇吧
→ buyala: 黨要發的才合法，黨不想發的都是違法違憲
推 horse2819: 朕不給的 你不能要
→ rcat2010: 綠能，你不能
→ skyofme: 行政權可以比較大聲再綁架民意情勒
推 coffee112: 笑死
→ info1994: 人家把八千八百億錢沾能用那麼久，現在
→ info1994: 五千億半年解決 讚的
→ ppav0v0v: 因為會影響大罷免
→ ddtgin: 因為綠能你不能啊！大罷免大失敗。
推 jasontime: 還我錢來
推 kanehhh: 統計、會計、數據計算都能時空背景不同啊
推 ppp93410: 綠能你不能，呵
→ lmf770410: 提的政黨不一樣
推 HKJCCW: 綠能你不能
推 s813082: 時空背景不同齁
推 fashnon: 不是綠党發的都違憲
→ tamynumber1: 綠能你不能啦 只能民進黨撒錢
推 OLDBOY: 憲法党在釋的
推 yuetsu: 顏色不對啊
→ carkyoing: 綠能買票藍白不能
→ druu: 明顯在野黨太囂張執政黨不爽啊
推 PCC2003: 要發錢只有黨可以發
推 cms6384: 洗記憶阿 講不過就用洗記憶大法
→ toya123: ( ′-`)綠能你不能阿又不是第一次發生
推 ice0101001: 綠能你不能，行政院長可以解釋憲法
推 BV033GFT: 立法院怎麼不投票唯一死刑
→ ww9022039: 綠能你不能
推 frank00427: 問就是時空背景不同
→ cyc1123: 朕給你 才是你的 朕不給 你不能搶
推 l3161316: 因為只有行政權可以買票
→ mmchen: 綠圾立委同意才不是違憲
噓 TZwayne: 行政權能提出施政方針跟預算，但立法權不
噓 yao860718: 當時是行政院提出特別預算，立法院通過
→ TZwayne: 能主動提出
→ yao860718: ，這一次又不是==
推 jeff198801: 党不給的都違憲 傻？
推 moon1991: 推
推 bake047: 上次行政院提出的好嗎
推 capnlizard66: 因為不是綠通過的
推 susanna026: 覺得 超收就是有5000多億 要扣住不發
→ susanna026:  誰知道最後進誰口袋？
推 QooSnow: （~@顏色~不對嗎？@~）
推 susanna026: 立法院通過法律 行政院不執行
推 hahaxd78: 雙標不是第一次囉
推 susanna026: 應該立刻嚴辦 行政院怠忽職守不依法
→ chumichumi: 行政院提案，立法院通過。
→ susanna026: 行政
推 winnie28: 當時民進黨在立院多數
噓 jopyt: 賴跟卓:我就爛，反正搞一票大的就可以退休
→ jopyt: 享福
推 fangio: 綠能你不能
→ chumichumi: 當然行政院自提增加預算可以，但立法
→ chumichumi: 院就是不行。基本公民常識懂嗎？
噓 GivemeApen: 之前是行政院先提案 可悲支八
推 susanna026: 這些年超收1.87兆 不是才發6000？還
→ susanna026: 有一大堆錢 怎麼會沒有錢？
噓 amanda815625: 憲法第70條，釋字264、391
→ susanna026: 立法就是依法執行 還要扯什麼543？
噓 amanda815625: 拜託好好去讀憲法
噓 GivemeApen: 舉債有當年度討錢嗎 超收就要還是三小
→ GivemeApen: 邏輯
噓 amanda815625: 憲法就是規定五權分立
→ tobobby: 党說違憲就違憲
噓 amanda815625: 行政權和立法權本來就是分開的
噓 frank111: 發錢要有目的阿，上次都說疫後振興了
推 asd1001: 不是党發的就是違憲懂嗎
噓 amanda815625: 行政權提案，立法院審查才可以
→ frank111: 這次發錢的目的是什麼，白藍惡搞爽
推 susanna026: 覺得 超收扣住不發 還有理？
噓 amanda815625: 假如立法院可以不跟行政院商量
→ frank111: 超收又不是收你的，該什麼?
噓 amanda815625: 立法院自己亂增加預算的話
→ susanna026: 新加坡退稅1萬8 南韓也是退稅 哪有什
噓 amanda815625: 那政策成敗是誰的責任？
→ susanna026: 麼違憲？騙什麼？
→ frank111: 繳納幾毛稅金好意思說要拿回一萬
噓 amanda815625: 責任政治勢必蕩然無存
→ susanna026: 全民吃的用的住的 哪個沒有稅？
→ frank111: 你講個合理的發錢目的阿
噓 amanda815625: 當初發六千是行政院的提案
噓 amanda815625: 不是立法院不經行政院同意自己加
→ susanna026: 超收就是退稅全民 又不是台灣才有 憑
→ susanna026: 什麼不發？
→ frank111: 白藍仔連發錢的目的都說不出來，只會亂
噓 amanda815625: 所以關鍵是這是行政權
→ frank111: 乾脆叫你們主子立法明年開始不要繳稅
噓 GivemeApen: 超收就退稅 舉債要不要也討錢 白癡邏
→ GivemeApen: 輯
→ frank111: 不繳稅就不會超收，好棒棒
噓 amanda815625: 東吳大學特聘教授張嘉尹說明
→ susanna026: 超收普發全民
噓 amanda815625: 「立法院不得以任何方式強迫行政院
推 tn601374: dpp一堆出事就升官的 跟我說責任政治？
→ amanda815625: 編預算」
→ frank111: 超收就要退稅?那也是超收A的退給A，幹嘛
噓 amanda815625: 所以立法院當然無權自己增加預算
→ frank111: 退給全民，你是有多繳稅嗎?
噓 amanda815625: 還有「超徵」是「短估」
→ frank111: 多繳哪一條?舉證阿
推 susanna026: 覺得 超收一堆錢扣住不發 還有什麼道
→ susanna026: 理？
推 wake7078: 一萬不普發 符合社會大眾期待
噓 amanda815625: 超徵是指收到的稅比預期多
噓 amanda815625: 但超徵不是指超收稅賦
推 henry8168: 大罷免要大破功了啦 QQ
推 tn601374: 空心菜説全民共享啊 你反對空心菜嗎
→ frank111: 超收誰的錢了，你知道嗎?你根本不知道阿
噓 amanda815625: 從頭到尾「不存在」還稅於民的問題
→ frank111: 結果到頭來，白藍的只是在亂而已
噓 amanda815625: 政大教授陳國樑說明得很清楚
噓 amanda815625: 超徵只是預算學上短估的現象
→ frank111: 白藍不愧是白藍，名符其實阿
→ tn601374: 這種程度 大罷免要大失敗了啦
噓 amanda815625: 超徵並不等於財政真的寬裕
噓 amanda815625: 超徵只是收的稅數字高於預期而已
噓 amanda815625: 所以本文或留言有些人觀念錯誤
→ a6444long: 党不許 韭菜不能要！
噓 amanda815625: 違憲的原因是違反權力分立
噓 amanda815625: 上次2023的6000是行政院編的
→ jason301: 綠能你不能
噓 amanda815625: 有行政權參與，所以行政有責任
噓 amanda815625: 也因此當時普發6000不違憲
推 cat5672: https://i.imgur.com/X7jAFC9.jpg
→ a6444long: 連噓也無法改變DPP党欠我一萬的事實！
→ a6444long: 嘻嘻嘻
推 snooopy: 只有冥能發啊 其他的發屁
噓 amanda815625: 但現在是立法院自己要求增加預算
推 tn601374: 詭辯有什麼用 大罷免大失敗怎麼辦啦
噓 amanda815625: 釋字391已經明確指出不能這樣
推 orz151426: 憲法70條規定的是預算案，不識字？
噓 amanda815625: 張嘉尹教授說立法院任何方式都不行
噓 amanda815625: 總之任何方式包括法律案都不行
推 tn601374: 好了啦 張教授 救救大罷免
→ tn601374: 你不發我們選民會用選票逼你發的 懂不
→ tn601374: 懂
推 JayceYen: 時空背景不同 綠能你不能
推 susanna026: 覺得 扣住5000多億 講再多也改變不了
→ susanna026:   欠我1萬 欠台灣全民一人一萬
推 lianhua: 看到傻鳥氣急敗壞就知道這波行政院自爆
推 f771100: 老農經貼也是法案過的哦☺
推 stomaxwell: 顏色不對，懂嗎
推 computer3314: 只有綠黨過半發的錢才有正當性
推 doit3210: 因為綠能你不能
推 EXUAN: 超徵跟舉債不一樣啊！以後年年超徵
推 tn601374: 當初騙神仔還不是不想發 民調一看就發
→ tn601374: 了 沒民意支持你什麼都不是
噓 jack529: 再問就羈押
推 boy355069: 除了民進黨，其他人所有人都是法盲
推 susanna026: 覺得 新加坡超收 也常常在發 去年普發
→ susanna026: 約14000 今年約18000 想扣住5000多億
→ dreamnook2: 用聖賢的標準綠人 用賤種的標準待己
→ susanna026:  真壞
→ susanna026: 欠我1萬 欠台灣全民一人一萬
推 PCC2003: 有隻黑單傻鳥急了
→ WarIII: 綠能
→ WarIII: 冥進党不發就是欠錢不還 換人執政以後開
→ WarIII: 始查党產 到底被誰貪污走了
推 tdlions: 啥都能護航那高傲的症腐官員亂七八糟講
→ tdlions: 的話zzz 最好行政院長一張嘴巴胡說很棒
推 jeffmib: 綠圾爽標党
推 sc77: 黨 的超徵當然該 黨 賞賜 怎可能送給政敵
→ echochrome: 疫後振興 又大外宣疫情對台灣影響不大
→ echochrome: 這次關稅不影響? 對啦黨說不影響就是
推 t95912: 因為是行政院主動提案跟立院通過的 這次
→ t95912: 不是
推 andy279279: 就說垃圾民進黨不是叫假的
→ boboking2: 誰叫你選不上總統 拿到行政權啊
→ antigidu: 雙標蠢鳥的邏輯
噓 blanka77: 八卦版倒底是多少法盲
→ chsiekg: 違憲共被民退黨玩爛了，現在誰還相信違
→ chsiekg: 憲？
噓 godspeeds35: 說超徵其實是短估的人是在打臉蘇貞
→ godspeeds35: 昌嗎 哈哈
→ pearlQQ: 綠能啊，噁心吧
推 kitten123: 時空背景不同啦
噓 ken0609: 行政提出，議會審議。這樣很難懂？