Re: [問卦] 發6000也是立法院三讀 怎發一萬就違憲?

[Dinenger (低能兒)]

※ 引述 《a5687920》 之銘言：
: 標題：[問卦] 發6000也是立法院三讀 怎發一萬就違憲?
: 時間: Fri Jul 18 08:23:30 2025
:
: https://www.youtube.com/watch?v=XYITjrRsEBI
:
: 是這樣我蠻好奇的 很多人說立法院通過普發一萬是違憲
:
: 說立法院沒資格加預算 但上次發6000也是立法院通過的阿
:
: 是用疫後特別預算 還是只要巧立名目就不是違憲了?
:
: 到底是怎樣
多讀書

這是最經典的邏輯謬誤
很多人都會用這招

這種把戲
只能騙騙小朋友

真的遇到邏輯在線的
很簡單就破解了

這問題
就跟他也闖紅燈
為什麼只抓我一樣

他闖紅燈
確實違規
你也闖紅燈
你違規也是事實

不能拿他人的違規
沒有被取締
來正當化自己的違規事實

警察只抓你不抓他
你可以去檢舉他瀆職
而不是在那邊鬧那邊凹

說他他他他他他也違規
你不抓他所以他不算違規
所以我也不能算違規

這邏輯
真的太破了==

回到這篇的案例
你說6000沒有違憲

這不能確定
但能確定是
當年沒有人出來指正這個問題

因為你們他媽的
給點錢就被收買了
心中法律跟正義蕩然無存

而今天
我們只是
撥亂反正

對就是對
錯就是錯

違憲就是違憲
不要在那邊嘰嘰歪歪

你咋不說以前還能養黑奴
為啥現在不能養黑奴了

你們當年
要是有點卵蛋
就逆風跳出來大聲斥責

說他媽的違憲
請大法官出來釋憲

問題是
你們沒有

默默拿了6000
同流合污

真的沒有資格在這邊假清高

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.12.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752800051.A.2E4.html
→ greensaru: 党說了算
→ bill403777: 老闆現在都改養黃奴了
※ 編輯: Dinenger (180.218.12.5 臺灣), 07/18/2025 08:55:55
噓 cwebb: 不能確定 然後在那邊講一堆 雙標鶄
我不是大法官
我不能釋憲啊

但有人提出違憲
可以叫大法官滾出來
給你們這些刁民解釋一下吧
噓 s9056017: id正確
推 sergt: 這不就跟---顏色對了就沒事，一樣的道理。
噓 max011060: 這題我會 時空背景之術
※ 編輯: Dinenger (180.218.12.5 臺灣), 07/18/2025 08:56:51
噓 ja1355: 雙標就雙標 講這麼多
→ sergt: 違法者不得主張公平原則，所以就抓你對吧.
噓 pomelolawod: 那先滾出來再說吧
噓 xbit: 蛤
噓 rb79: 你不能釋憲但是可以說違憲?憲法法庭你家開的
→ peekeer: 還不能確定哩，論述就這種?
→ Hunterxx: 白癡青鳥~你先證明超徵還民是違憲吧
推 sergt: 書上寫「大法師有權解釋」路人無權解釋。
噓 GORDON2037: 那不就是雙標？
噓 OneDrive: id正確
→ sergt: 現在行政權獨大，控制司法,監察,考試各權.
推 beavis77: 哥 您真行 雙標講的理直氣狀 義憤填膺
→ sergt: 五權憲法名存實亡，只剩行政與立法兩權。
→ vrb: 蘇貞昌還會吼大聲什麼，現卓一句沒錢，沒了
→ vrb: 哈！獨裁現執行中！悲慘連大聲吼罵都聽不到
→ vrb: 有任何人罵嗎？出來拍桌嗎？沒媒體啊
→ vrb: 人民爬屋頂摔死了，哀悼嗎？還在對吼對吼
→ vrb: 學生出來指證抽血，卻一句不要罷凌周？！
→ vrb: 傻眼貓咪。演哪齣啊？
推 tn601374: 太蠢像反串
推 WashBoy: 綠能你不能，其他都是多說
推 Slipknot: 你反串的太像了
噓 hayleyfans: 好了啦40%爽吃免錢的飯
推 KKsnow: 你一萬捐出來我就信你!!
→ KKsnow: 信你是青鳥
噓 koiopolo2: 連主張不法之平等都講不出來叫人多讀
→ koiopolo2: 書真是笑死人ㄌ==
推 t95912: 講半天 你也沒說重點 果然是來亂的 重點
→ t95912: 在立法院不能主動增加預算 真的要加這筆
→ t95912: 錢 必須是行政院提案
噓 JY1102: 什麼爛比喻，所以高紅安用什麼公積金被檢
→ JY1102: 舉，李俊逸一樣的方法就沒事？因為你不能
→ JY1102: 說誰誰誰也違法啊怎麼他沒事
→ JY1102: 就是綠能你不能啊
噓 patchy: cxz