[問卦] 師大抽血殘忍 還是打仗殘忍？

[fly10847 (HeroicPeter)]

我要先聲明喔
這次抽血事件很惡劣，我100%站在女運動員那邊

但我站邊完之餘，還是想到幾個刺耳的論點

1.曾經看過一些新聞街訪，採訪年輕人對於打仗的意願
年輕男，不是硬著頭皮說要打也只能上了
不然就是不爽覺得為什麼我們這代要上戰場死，沒有別的辦法了嗎

年輕女，都是嘻嘻哈哈說要打仗阿，男生會上

抽血事件，一堆女性在社群平台上喊著”這是殘忍無人道的試驗”

但為什麼反過來抗中保台的時候，就預設男人就該死？打仗不比抽血危險？

2.抽血事件有些人沒有勇氣反抗，有的給抽到畢業，有的乾脆退學......

阿為什麼可以先預設男性上戰場就都有勇氣，頭可斷、血可流永不後退？

3.面對學校的一介有點背景的教職員唯唯諾諾不敢反抗

但面對壓迫台灣生存空間的習大大卻可以侃侃其談
面對目前在對台灣抽皮剝骨的川大大，也可以做到視而不見？

4.當事者家長們感覺不到他們的存在，抽血不人道在於兩個點，分別是

抽血很恐怖，我怕

抽血的不專業，會多受苦

前者不知該如何評價，畢竟我們男性打仗也不能說“我暈血，所以無法上戰場”

後者，真的無法反抗老師的話，幾個家長湊合找專業護士來抽，並且跟學校談判，這個我
不覺得很難達成


總結：
我覺得很多時候男女的不平等與雙標是在於，“我們有沒有受到影響“為前提

當你無法對異性做到將心比心的時候，如何可以要求別人單方面對妳付出？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.238.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752812036.A.E90.html
→ monitor: 女的又不用當兵，當然是抽血該死
推 snsdakb48: 不支持民進黨比較殘忍
推 SPAEK: 就現在是和平年代 真的打仗了 這些女的多靠
→ SPAEK: 邀一句 一定被打死
推 jackass9527: 因為說打仗的知道不會真的打
推 tnnua: 女性應該要害怕打仗 因為女權會大幅下滑
→ tnnua: 就沒辦法持續爽了
→ Forcast: 抽血抵學分。打仗做功德
→ johnhmj: 呃… 字太多 看不懂是問什麼？
推 Forcast: https://pse.is/7wlnp8
→ fly10847: johnhmj 你可以看標題，看我問什麼
推 dovepacket: 女拳暴力  懂？